La información sobre el proceso de reparcelación de Las Salinas y las alegaciones presentadas por los afectados no se verá en Pleno, como habían pedido los partidos de la oposición (PSOE, IU e Indapa), sino en la Comisión del Área de Gestión de la Ciudad. Así lo ha anunciado el alcalde de Roquetas, Gabriel Amat, después de conocer la solicitud de los tres partidos. Según Amat, el plenario no es “el encargado de informar sobre las alegaciones presentadas por los interesados”.

Eloísa Cabrera, concejal de Gestión de la Ciudad, ha adelantado que “será en la próxima Comisión Informativa del Área dónde se trate este punto solicitado por la oposición, al ser la misma, la competente para estudiar, informar o consultar los asuntos relacionados y que son competencia de la Junta Local de Gobierno”.

Estudio de los puntos

En cualquier caso, Cabrera insiste en “la reparcelación está parada, y que no se está tomando medida alguna al respecto, salvo el estudio de los puntos que fueron ya resaltados en mi comparecencia plenaria, y por supuesto, y para nosotros lo más importante, estudiar todo lo que los interesados nos han hecho saber a través de sus alegaciones, o en las reuniones mantenidas con ellos”.

Hace aproximadamente dos años que la reparcelación de Las Salinas comenzó a ser protagonista en materia urbanística en el municipio de Roquetas.

Nadie duda de la importancia de este proyecto que afecta a más de dos millones de metros cuadrados -más otro millón en sistemas generales- situados entre entre Aguadulce, El Parador y la parte de Las Salinas ya desarrollada.

Compensaciones

Será además en este espacio en el que irán las compensaciones para los propietarios de terrenos afectados por proyectos como la variante de Roquetas, el hospital o la ciudad deportiva y la ampliación de la depuradora.

En la primavera y verano de 2010 comenzó ha hablarse de la reparcelación y su proyecto quedó aprobado en enero de 2011. A partir de ahí, las protestas de los afectados fueron tomando peso, hasta que el alcalde anunció, hace ahora un año, la paralización del proyecto de reparcelación hasta que se oyese a todos los afectados.

Ahora, la polémica ha vuelto a primer plano por una cuestión “electoralista”, según la concejal Cabrera y por falta de información, según los partidos de la oposición.