La cantante Isabel Pantoja ha dado un paso contundente en su batalla legal contra lo que considera un "daño irreparable" a su imagen pública. Según ha revelado la periodista Silvia Taulés este viernes en el programa La familia de la tele, la artista ha presentado una demanda de gran envergadura contra varios medios de comunicación, periodistas, presentadores y colaboradores de televisión. “Más de cinco millones de euros” es la cifra que estaría reclamando la tonadillera en concepto de indemnización, según palabras literales de Taulés.

Entre los nombres que figuran en la denuncia destacan Kiko Matamoros y Laura Fa, colaboradores habituales del magacín que emite RTVE. En el caso de Matamoros, el motivo es una imitación realizada en el programa Ni que fuéramos (emitido por TEN), mientras que a Laura Fa se le atribuyen unas declaraciones hechas en Espejo Público (Antena 3), en las que afirmó que Pantoja “iba a cancelar unos conciertos por su estado de salud”.

De acuerdo con Taulés, la cantante habría tomado esta decisión movida por el perjuicio económico y reputacional que han tenido estas informaciones: “Ha perdido mucho dinero por culpa de todas las informaciones que se han dado y por las personas que han facilitado esas informaciones”, señaló la colaboradora, quien además advirtió que “la demanda es ampliable y cualquier persona en cualquier momento puede ser incluida en ella”.

En el plató de La familia de la tele se sugirió que la parodia que habría provocado la denuncia fue protagonizada por María Patiño y Kiko Matamoros, simulando ser Isabel Pantoja y su hijo Kiko Rivera, respectivamente. Matamoros, por su parte, ha reaccionado con ironía: “¿Cuántos millones de euros me podrán caer por semejante afrenta?”, comentó el tertuliano.

La demanda también incluye a personas del entorno íntimo de Pantoja. Es el caso de Dulce, antigua niñera de Cantora, quien afirmó en el programa De Viernes (Telecinco) que la artista “intentó clavarle unas tijeras en el estómago”. Además, la demanda se dirige contra Mariló de la Rubia y el hospital de Córdoba por “revelación de secretos”, al considerar que desde ese centro se filtró su historial médico.

Por el momento, no se conocen todos los nombres implicados ni los delitos concretos que se les imputan, pero el alcance del proceso legal podría ampliarse en los próximos meses.