La madre del menor fallecido en Garrucha rompe su silencio y culpa a su pareja del crimen
La mujer ha alegado que "tenía miedo de él" y el juzgado deberá decidir si mantiene la prisión provisional o alguno de los implicados queda en libertad

Fachada de los Juzgados de Vera.
Giro en el caso de Lucca. La madre del menor fallecido el pasado 3 de diciembre en Garrucha ha comparecido, tal y como estaba previsto, este miércoles en los juzgados de Vera y lo ha hecho con una estrategia clara: desvincularse por completo de los hechos y señalar a quien era su pareja sentimental como único responsable de la muerte del niño. Una declaración en la que, tal y como ha afirmado Manuel Martínez Amarte, abogado del hombre, “ha cantado de lo lindo, desde el hilo hasta el pabilo”.
“Lo de los Torres Gemelas le ha faltado atribuírselo también, si se me entiende la ironía” ha manifestado de forma tajante el letrado, quien se ha mostrado sorprendido en declaraciones a LA VOZ ante un testimonio “de más de diez folios” que llega tras cuatro meses de silencio.
Según ha explicado Martínez Amate a las puertas del juzgado, la investigada ha optado por una declaración voluntaria “pormenorizada, estudiada y trabajada” con el único fin de culpabilizar a su cliente “en todo momento y de todas las circunstancias”, justificando además su actitud bajo el argumento de que “tenía miedo de él”.
Pero la madre del menor fallecido no ha sido la única que ha prestado declaración este miércoles ante los juzgados. También lo ha hecho su pareja sentimental, quien ha comparecido a través de videoconferencia desde la cárcel de Albolote (Granada), aunque según el letrado, ha sido mucho más escueto. “Bastante más corto en el sentido de que el interrogatorio de él estaba limitado judicialmente a que simplemente expusiera sus razones por las cual consideraba que debiera ser puesto en libertad” apunta.
Sin embargo, tal y como ha expresado el letrado, “ella había pedido voluntariamente declarar. Y vaya que si lo ha hecho”. Algo que llama “la atención a esta parte que en su día no quisiera hacerlo, entre otras cosas, el que también por recomendación de su abogada se haya negado a responder las preguntas”.
Ahora, tras la declaración de la madre del menor fallecido y de la pareja, toca esperar a que el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Vera acuerde un veredicto final. La magistrada debe decidir si mantiene la situación de prisión provisional para ambos o si, por el contrario, decreta la libertad para alguno de los investigados una resolución que será notificada “en breve”, previsiblemente entre la jornada de hoy o en la mañana del jueves.
Novedades en la ampliación de la autopsia
A lo largo de la jornada de este miércoles también se ha conocido la ampliación de la autopsia que se la ha practicado al pequeño Lucca. El informe de los forenses del Instituto de Medina Legal (IML) de Almería es tajante: la causa de la muerte fue un traumatismo abdominal “violento” en un contexto de “politraumatismo”, lo que provocó el desgarre hepático y el posterior shock hemorrágico.
Un motivo que tumba la tesis del “sobado” o masaje vigoroso que sostenía la defensa de la pareja sentimental de la madre ya que ratifica que la muerte no fue accidental ni fruto de una práctica de curanderismo, sino el resultado de una acción agresiva directa.
Además, según el informe, también se han detectado lesiones óseas antiguas en el costado y la pierna izquierda, producidas entre tres y seis semanas antes del fallecimiento. Según el IML, estas lesiones son compatibles con puñetazos, patadas o con el impacto del menor tras ser “proyectado sobre una superficie rígida”.