La teniente alcalde, Eloísa Cabrera, respondió ayer a las declaraciones realizadas a LA VOZ por la Delegación de Medio Ambiente sobre la Rambla San Antonio, en las que explicaba las razones de que no haya sido finalmente encauzada y achacaba al Gobierno central no haber cumplido con su parte del convenio de 2003.

Sin embargo, Cabrera mantiene sobre este convenio que “este ayuntamiento sigue esperando el cumplimiento de la cláusula séptima que regula las inversiones para el encauzamiento de las ramblas del municipio en el cual se insta a la creación de una Comisión Bilateral de ambas administraciones al objeto de realizar un  seguimiento de la infraestructuras realizadas o futuras,  que se debía reunir una vez al semestre, y que debía planificar los créditos presupuestarios, comunicar los contratos suscritos y remitir periódicamente las certificaciones de obras aprobadas, algo que nunca se ha hecho por parte del organismo autonómico y que desde el consistorio invitamos a que la convoquen tendiendo la mano, una vez más, por el bien de los ciudadanos”.

Otros municipios
Al respecto explicaba Eloísa Cabrera “el Ayuntamiento de Roquetas de Mar ha estado ajeno a toda decisión que haya podido alterar el convenio”, como por ejemplo, sostuvo la teniente alcalde “la posibilidad de incluir ramblas que no estaban en el mismo y que pertenecen a otra localidad que se ha primado por encima de las necesidades de Roquetas de Mar, a lo que debo preguntarle a los responsables de la Delegación de forma directa, ¿es esto cierto?¿se han encauzado ramblas que no son del municipio de Roquetas de Mar con el dinero que se debía invertir en las necesidades imperiosas de nuestros vecinos y en concreto en la Rambla de San Antonio?, ¿es por eso que no está concluida?”, se preguntó.

La edil subrayó su “sorpresa” por las explicaciones realizadas por la Delegación, y ha solicitado “responsabilidad a los responsables de la Junta, pero además compromiso y lealtad, porque no es justo que los roqueteros tengamos que seguir padeciendo la falta de infraestructuras o que éstas sean arcaicas e insuficientes, sólo por decisiones que nada tienen que ver con las necesidades reales de los vecinos”.

“Una vez más los roqueteros tenemos que padecer la mala gestión del gobierno andaluz, tenemos que ser ciudadanos de segunda en espera de inversiones que nunca llegan por motivos estrictamente políticos”, concluyó.