Almería ya dispone de una nueva Ordenanza Reguladora del Comercio Ambulante, a pesar, incluso de que los populares fueran los únicos que apoyaron el nuevo texto en el pleno del viernes. PSOE e IU optaron por la abstención en un punto que permitirá igualar la norma almeriense a la europea en lo que a mercadillos se refiere.
Con “satisfacción” por los acuerdos alcanzados entre Ayuntamiento y vendedores, el concejal de Salud y Consumo, Carlos Sánchez, defendió una ordenanza igual para todos. Su positivismo chocó en el debate con las acusaciones de la concejal de IU, Vanesa Segura, que achacó a Sánchez una “falta de sensibilidad” al no perdonar o estudiar, al menos, caso a caso, a algunos vendedores que, con deudas al Ayuntamiento, no podrán ejercer su actividad en cuanto entre en vigor la ordenanza.
Facilidades de pago
Sánchez recordó, en este sentido, que los vendedores ambulantes tienen muchas facilidades de pago y que todos tienen que hacer frente a sus deudas, puesto que así lo exigen quienes sí pagan, que son “la inmensa mayoría”, dijo.
Recordó, asimismo, a la concejal de IU que algunos de estos vendedores tienen deudas contraídas desde el año 2000, por lo que su impago poco tendría que ver con la actual crisis económica. El debate entró en “caliente” cuando Segura acusó al Ayuntamiento de no querer “innovar” y sólo se preocupa por gestionar, a pesar incluso, dijo, que algunos vendedores no podrán “poner un plato en la mesa” después de quedar fuera de lo que es su negocio con la nueva ordenanza.
En este sentido, Sánchez criticó la  “dialéctica empleada por IU” y pidió a Segura, “que no juegue a dramatizar en lo relativo a la pérdida de puestos de trabajo. Los puestos los pierde quien no paga, no los quita el PP, como insinúa en su discurso”, insistió.