Las sucesivas informaciones, noticias de prensa relativas a los datos dado por la Concejala Inés Plaza muestran cifras terribles de abandono desde 2013 al 2016,  poniendo de manifiesto la incapacidad y el nulo interés por parte del consistorio en mejorar las mismas . No han realizado  ninguna campaña de  adopciones, ni de castraciones, ni ampliar el horario de apertura de la perrera… limitándose a que las asociaciones, particulares y ciudadanos hagan el trabajo que le corresponde a la administración. 
A esto se suma que los números no cuadran, hay alrededor de medio millar de animales  del centro zoosanitario que están en paradero desconocido, SevenLives y EscuadronKat se preguntan cómo puede pasar esto, al margen de que la lista dada por la administración es un cuadro de Excel sin membrete ni firma del Técnico. Consideramos que  Un Consistorio que maneja169 millones de presupuesto con 55 millones de euros dedicado a pagar personal , ¿no hay nadie que pueda realizar un simple trabajo administrativo , supervisando y comprobando los datos, dando formalidad y rigor a un servicio que es obligatorio , en el que deben figurar las entradas ,salidas, muertes y adopciones, fichas y datos?. Nos parece increíble y temerario.
Resulta descorazonador que no se avance en política de bienestar animal en este municipio, que sigamos estando en ostracismo y sigan considerando este tema como un servicio residual compatible con ser un deposito municipal  de seres vivos, pero sin servicio de vigilancia, provocando que desaprensivos hicieran actos execrables como los del pasado 4 de diciembre en el que robaron 5 ppp y degollaron a un cachorro, Es triste observar, que mientras en el resto de España van sumándose día sí y día también multitud de municipios al progreso ,mejorando la  dignidad y derechos de aquellos que sufren autenticas vejaciones , maltrato continuado, despiadado, sin embargo en esta ciudad aparecen animales muertos por envenenamientos, ciudadanos nada concienciados en el respeto y protección, administraciones que restan y no suman, impidiendo  que se avance en un camino lleno de piedras de por sí,  aunque resulta que la sociedad avanza y quiere cambios , cambios reales y efectivos , que se convierten en votos a partidos que se preocupan de ese supuesto servicio residual y esta tónica  va en progresión geométrica y Almería no es una excepción , ante la reciente ordenanza de limpieza donde se prohibía la alimentación de animales callejeros, su concejalía recibió más de 300 alegaciones de ciudadanos indignados exigiendo que ese punto se hubiera derogado o en el peor de los casos estuviera en suspenso hasta la aprobación sempiterna de la ordenanza de animales, convertiendose en la ordenanza con más alegaciones de la historia, siendo un indicativo de este cambio. 
A tenor de lo anterior, resulta incomprensible e inadmisible que una ordenanza como la de bienestar animal lleve casi un año en gestionarse, redactarse y someterse a pleno, cuando es tan sencillo copiar aquello que funciona en otros sitios , sin necesidad de realizar autenticos alardes de genialidad, pero no se trata de realizar una ordenanza únicamente, de poner negro sobre blanco, la misma debe ir aparejada de una serie de medidas que vayan en sintonía para conseguir el objetivo de la misma ,que según parece es el sacrificio cero, entre otros  y el CES como sistema de gestión de colonia felinas. 
Estos objetivos, no sirven de nada y son meramente palabras si no se realizan acciones concretas , pasando por aumentar el número de horas de apertura de la perrera, incluso algún sábado al mes, realizar campañas de concienciación ciudadana, infantil, campañas de adopciones, gestionar una pagina web adscrita al ayuntamiento donde el ciudadano conozca los animales que están en la perrera con sus datos, campañas de castraciones, campañas de responsabilidad ciudadana, dotar al CES de una partida presupuestaria para las castraciones felinas, etc, etc...