Una vez más, queremos poner de manifiesto aquellas dudas e incógnitas que han  han caracterizado a personajes, cuya relevancia en la historia ha sido tener un papel destacado.
En este caso nuestro ejemplo a seguir es la incomparable figura de Colon, y todas aquellas circunstancias por las que atravesó su empresa descubridora del Nuevo Mundo.
Para lo que haremos  mención a las Cartas de Naturaleza y a la interesante obra de Caius Perellada “Colom venç Colombo”, donde se refleja la expresión “mis señores naturales “
Nuestro personaje hace referencia a sus majestades los Reyes Católicos. Pero debemos de reconocer que esta locución no pasa de la mera importancia que cualquier súbdito tendría, pudiendo estar derivada de cualquier posición contractual que además era muy practicada en aquellos tiempos. Así en el memorial que para aquella época, treinta de enero de 1494, dio el almirante a los Reyes Católicos, difundido por boca de Antonio Torres en la ciudad de la Isabela se puede leer.
“Lo que vos Antonio Torres, capitán de la nave Mariagalante y alcaide de la ciudad de Isabela, habéis de decir y suplicar al Rey y la Reina, señores nuestros, es lo siguiente:
Primero, dadas las credenciales que lleváis de mí para sus Altezas, besareis por mí sus reales pies y me encargareis a S.S. A.A, como a Rey y Reina. Mis señores naturales, al servicio de los cuales yo deseo terminar mis días, como más largamente vos lo  podréis decir a sus altezas.”
Estas lineas, tiene el sentido de considerar a Colon súbdito por “naturaleza”  y no por la sumisión derivada de cualquier acto contractual.
Hay que decir que ante todo esto, reconocemos que Colon era extranjero, algo que puso de manifiesto el fiscal Pedro Ruiz en el pleito interpuesto contra la Corona de Castilla por parte de su hijo Diego Colon; pero dicho esto,  al mismo tempo tenia por “señores naturales” y por eso era súbdito de estos reyes, que si bien lo eran de Castilla, también lo eran de otros reinos, naturalmente asumiendo que era “natural” de estos otros reinos.
Sírvanos de ejemplo la carta que los Reyes Católicos dirigen al padre  Bernardo Bouil, diplomático del rey Fernando el Católico y que acompaño a Colon en segundo viaje, determinando de alguna manera la nacionalidad del descubridor.
Caius Perellada la incluye en su obra y esta dice así:
“El Rey y la Reina. Devoto Fray Bruil. Porque sabemos el placer que habréys en saber el buen estado, en que a Dios gracias, esta esto de la restitución del Roseyon que vos tanto trabajaseis, acordamos  de vos lo hacer saber cómo veréis por la carta que os escribimos al almirante Don Xºbal Colon e a Don Juan de Fonseca, arcediano de Sevilla, la cual vos  rogamos ayais por vuestra.”
De Barcelona a 5 de septiembre de 1493 años. (Registro de Hernando Álvarez, f. 56).
Esta carta es de gran significación, por cuanto  quieren decir los Reyes, que de alguna manera expresan su deseo de informar tanto a Colon como a Fonseca de la buena favorable solución de restituir el Roseyon por parte dl rey de Francia Carlo VII;  y de ahí el interés de las dos monarquías, la de Francia y la del conjunto de reinos “naturales” de la de la península.
Y es aquí donde radica el significado del texto epistolar, considerando como aquellos personajes eran “naturales” y miembros de algunos de estos reinos y sometidos a los reyes que les gobernaban, por tanto muy interesados por el buen fin de dicha cuestión. Por lo que no tendría sentido que se hubiese comunicado a un extranjero un asunto de tanta importancia y muchos menos en carta real.
En consecuencia la mención que los reyes hacen de Colon y Fonseca, significa que claramente pertenecían a su jurisdicción real, por lo que creemos que sería esta la interpretación de dicha carta.