Calma, con trazas de una tensión que se podía cortar con cuchillo, a las puertas del Juzgado de Berja con motivo de la toma de declaración señalada en la mañana de este lunes, 1 de junio. En la calle, cinco vehículos de la Guardia Civil permanecían estacionados en uno de los laterales del edificio judicial. En el acceso principal, cuatro agentes de la Patrulla de Respuesta y Coordinación, con chalecos tácticos y subfusiles en mano, aguardaban en silencio, atentos a cualquier movimiento.

La mañana judicial en la capital alpujarreña se había convertido en un punto sensible dentro del calendario de la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Berja, Plaza nº 1. Todo ello, en el marco del conflicto abierto entre las familias conocidas como ‘Saúles’ y ‘Lateros’, que continúa bajo investigación, después de que, hace un año, perdiera la vida José C., el joven de 22 años que fue abatido de un disparo de escopeta, presuntamente por miembro de los Saúles.

La declaración de esta mañana se ha visto además, agravada por los últimos episodios de violencia vividos en la localidad jiennense de Huelma, en donde varios miembros de los 'Saúles' habrían sido objeto de un ataque, presuntamente ordenado por los 'Lateros'.

Dos horas de declaraciones

La calle que da acceso al Juzgado de Berja mantuvo durante toda la mañana un incesante trasiego de vehículos, en su mayoría de alta gama, cuyos conductores eran obligados a continuar la marcha por agentes de la Guardia Civil desplegados en el operativo de seguridad. Según fuentes próximas a la investigación y testimonios vecinales, estos vehículos pertenecerían a familiares y allegados vinculados al suceso.

El flujo constante se veía interrumpido de forma puntual por el paso de patrullas de Policía Local y vehículos de Protección Civil, en un dispositivo coordinado para evitar concentraciones y garantizar el orden público en el entorno judicial.

Con este clima de fondo, alrededor de las 10:00 horas accedían a las dependencias judiciales la madre de José C., junto con la hermana de la víctima y los abuelos de ésta. La mujer, que siempre se ha desvinculado de ser de los lateros, y visiblemente afectada, entraba acompañada por sus allegados en medio de un consistente dispositivo de seguridad, destacado allí para evitar cualquier posible altercado entre las partes enfrentadas.

Tras cerca de dos horas de declaraciones en sede judicial, abandonaban el Juzgado de Berja los familiares del joven fallecido. Los abuelos salían a pie, mientras que la madre de la víctima, Carmen, lo hacía en un vehículo Mercedes con los cristales tintados estacionado en la misma puerta.

Reafirman la versión

A continuación ha comparecido ante los medios el letrado de la acusación particular, Francisco Ferre. En su valoración, el abogado sostuvo que las diligencias practicadas este lunes refuerzan la versión mantenida hasta ahora por la acusación.

Según ha explicado, tanto la madre como el testigo presencial han coincidido en señalar que no existió discusión previa entre las partes y que el disparo se produjo de forma sorpresiva. Ferre ha apuntado que el testimonio de la familia y del testigo ocular “confirma lo que ya se había manifestado”, referenciando con ella que, habría sido 'Saúl el Viejo', que actualmente se encuentra en busca y captura por la Guardia Civil, el presunto autor del disparo que acabó con la vida de José C.. El abogado almeriense ha descrito los hechos como una “desgracia” en la que el presunto autor efectuó un disparo con escopeta sin mediar enfrentamiento previo.

El letrado ha incidido además en el contexto de relación existente entre ambos entornos familiares, subrayando que mantenían un vínculo estrecho antes de los hechos. Una circunstancia que, según trasladó, habría sido corroborada también por "miembros del otro núcleo implicado", lo que refuerza, a su juicio, el carácter inesperado del suceso investigado. En relación al estado de la familia de la víctima, Ferre afirmó que se encuentran “destrozados”, si bien ha valorado positivamente la difusión de un vídeo en redes sociales en el que, uno e los de Saúl el Viejo, hace un llamamiento a la calma. Considera que ese mensaje puede contribuir a rebajar la tensión entre ambas partes mientras avanza el procedimiento judicial. “Que la justicia haga su trabajo”, ha señalado.

Rebajar la tensión y tener calma

En el plano procesal, el abogado ha detallado que en la jornada de este lunes han prestado declaración la madre y la hermana del fallecido, un testigo directo de los hechos y el abuelo del joven. Sobre este último, ha precisado que no presenció el momento del disparo, aunque su testimonio ha sido incorporado a la instrucción.

Asimismo, Ferre ha confirmado que el próximo 12 de junio está prevista la comparecencia de la otra parte implicada y apuntó que restan “muy pocas diligencias” por practicar. No obstante, ha vinculado la evolución del procedimiento a la eventual situación del principal investigado y a su posible puesta a disposición judicial.

Preguntado por incidentes recientes relacionados con el entorno del caso, el letrado evitó pronunciarse, alegando desconocimiento sobre lo ocurrido. Sí insistió en la conveniencia de rebajar la tensión y dejar que la investigación siga su curso en sede judicial. Por último, respecto a la posibilidad de que el sospechoso se entregue, Ferre reconoció no tener información concreta al respecto, dejando abierta la evolución inmediata de un procedimiento que encara su fase final de instrucción.

"El informe de balística dice lo contrario"

Tras la comparecencia de la acusación, tomaba la palabra el letrado de la defensa, Alejandro Cóndor, quien ha valorado la jornada de declaraciones subrayando la “normalidad” en su desarrollo y la ausencia de incidentes. No obstante, ha sostenido que los testimonios prestados este lunes presentan “importantes contradicciones” respecto a los elementos objetivos incorporados a la causa.

En este sentido, Cóndor ha señalado de forma expresa que las versiones ofrecidas por los declarantes discrepan de los informes periciales de balística, de las actas de inspección ocular y de los análisis de criminalística. El abogado ha puesto el foco en aspectos clave como la trayectoria del disparo, la distancia a la que se habría producido y el lugar exacto de los hechos, extremos que según ha defendido "no encajarían con los relatos escuchados en sede judicial".

A la vista de estas discrepancias, el letrado ha avanzado que, una vez se practiquen las declaraciones previstas para el próximo 12 de junio, la defensa valorará el conjunto de las diligencias, sin descartar la presentación de un escrito interesando el archivo de las actuaciones.

El menor autoinculpado

A su juicio, el material probatorio actual no permitiría sostener una imputación con base suficiente contra una persona concreta.

Sobre la situación del principal investigado, Cóndor ha incidido en que la decisión de entregarse corresponde exclusivamente al propio interesado, si bien recordado que ha transcurrido prácticamente un año hasta la celebración de las primeras declaraciones judiciales, circunstancia que, en su opinión, ha contribuido al clima de tensión existente (haciendo clara referencia a los sucesos de la semana pasada en Huelma).

En ese contexto, ha valorado positivamente el dispositivo de seguridad desplegado durante la jornada, calificando de “impecable” la actuación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. 

En relación con el menor que se ha autoinculpado, el letrado de la defensa, Alejandro Cóndor, sostiene que se encuentra “a disposición de la Justicia” y que comparecerá cuando sea citado, si bien precisó que, por el momento, no se ha solicitado su declaración en esta fase del procedimiento. El abogado ha recordado que el menor ya prestó declaración ante la Fiscalía de Menores y que, además, realizó un vídeo que la defensa considera relevante para la causa.

Versión "compatible con alguien quien disparó"

Según explicado, tanto esa manifestación como el contenido del vídeo resultarían, en principio, “compatibles” con la versión que podría sostener el autor del disparo, aunque evitó concretar detalles a la espera de formalizar su estrategia procesal.

En este sentido, ha avanzado que la defensa prevé presentar un escrito en el que se aportará dicho material y se expondrá su valoración jurídica, subrayando que, por el momento, no pueden adelantar extremos que puedan afectar al desarrollo de la instrucción o al derecho de defensa de sus representados.

Asimismo, Cóndor ha contrapuesto esta versión con las declaraciones prestadas por los familiares y el testigo presencial, asegurando que no se corresponden con lo manifestado por el menor ni con los elementos objetivos de la causa. A su juicio, dichos testimonios presentan “contradicciones” tanto entre sí como en relación con los informes periciales, extremos que, según indicó, serán analizados de forma pormenorizada en las próximas fases del procedimiento.