La Audiencia Provincial de Almería ha acogido este jueves 29 de enero la primera sesión del juicio con jurado por el asesinato de Hassan, ciudadano marroquí que perdió la vida presuntamente a manos de los acusados S.A.M., M.A.M., J.H., I.C.C., F.D.S. y E.Z.M.

A lo largo de la mañana, se ha conformado el jurado popular que evaluará los hechos, marcando el inicio formal del proceso judicial. Según el escrito de acusación presentado por la Fiscalía, los hechos se remontan al 3 de enero de 2021, cuando Hassan fue embestido y tiroteado mientras circulaba en su vehículo, falleciendo a consecuencia de las heridas sufridas.

De acuerdo con el Ministerio Fiscal, el presunto asesinato de Hassan no habría estado desencadenado por un hecho aislado, sino que obedecería a un desenlazo de meses de tensiones y rencillas que habían ido creciendo entre los acusados.

Según la Fiscalía, S.A.M., ciudadano español con antecedentes penales, y M.A.M., marroquí también con historial delictivo, habrían mantenido una disputa con la víctima por un presunto robo de hachís ocurrido tiempo atrás, en el que se sospechaba que el fallecido habría estado involucrada. La Fiscalía indica que, como “represalia” por esos hechos, presuntamente, habrían encargado la muerte de Hassan.

Los hechos

Los hechos del suceso tuvieron lugar en Roquetas de Mar entre el 31 de diciembre de 2020 y el 2 de enero de 2021. Los acusados habrían decidido pasar de las desavenencias a la acción: encargaron a J.H. con antecedentes, que ejecutara un plan con funestas consecuencias. Este individuo, presuntamente habría contado con I.C.C. y F.D.S. y E.Z.M., todos ellos con antecedentes por delitos previos, para ejecutar la maniobra.

La Fiscalía sostiene que el plan fue orquestado: S.A.M. y M.A.M., en calidad de inductores, habrían encargado la muerte de Hassan; J.H. e I.C.C. habrían asumido el papel de ejecutores directos, mientras F.D.S. y E.Z.M. se habrían mantenido en segundo plano, siguiendo el movimiento de la víctima desde otro vehículo para asegurar que el plan se cumpliera sin contratiempos.

Alrededor de las 17:40 horas, los acusados J.H. e I.C.C. habrían seguido el Citroën de Hassan en un BMW, mientras F.D.S. y E.Z.M. se mantenían detrás en un segundo coche. Alrededor de las 18:15 horas, los autores directos habrían embestido el turismo de la víctima. Una vez se hicieron con el control de la situación, habrían efectuado múltiples disparos contra el coche de la víctima.

Según relata el escrito de acusación, la víctima no habría tenido la oportunidad de reaccionar, ya que se encontraba utilizando el teléfono móvil en ese momento. El impacto de las balas le provocó heridas graves que le causaron un shock hipovolémico y medular. Tras el ataque, los acusados huyeron del lugar a toda prisa, dejando el vehículo y a la víctima a merced de la muerte. Hassan falleció al rededor de las 18:00h, dejando atrás a su esposa y a su hermano, quienes ahora reclaman una indemnización por daños morales.

La Fiscalía subraya la predisposición en la que se ejecutó el crimen, ya que, según consta en su escrito de acusación, los autores directos “cubrieron sus rostros con pasamontañas” para evitar ser identificados y “esperaron” a Hassan mientras circulaba desprevenido, usando su teléfono.

Penas solicitadas

La Fiscalía señala además la existencia de la agravante de disfraz en los autores directos, quienes cubrieron sus rostros con pasamontañas para dificultar su identificación, y la concurrencia de circunstancias modificativas de responsabilidad criminal en el resto de los acusados.

La Fiscalía ha pedido penas de cárcel que reflejan el papel que cada acusado desempeñó en el crimen. Para los presuntos autores directos, I.C.C. y J.H., quienes dispararon contra Hassan en plena calle, se solicitan 23 años de prisión.

Según el ministerio público, fueron ellos quienes materializaron la venganza, actuando con premeditación y determinación para causar la muerte. A S.A.M. y M.A.M., señalados como inductores, la Fiscalía les reclama 18 años de cárcel. Fueron los presuntos artífices del plan, quienes presuntamente orquestaron la operación y encargaron el ataque, diseñando un operativo coordinado que terminó con el fallecimiento de la víctima.

En cuanto a los acusados que habrían actuado como cómplices, F.D.S. y E.Z.M., la petición es de 10 años de prisión. Su papel, según la Fiscalía, consistió en prestar apoyo logístico y cobertura desde otros vehículos, garantizando que el plan se ejecutara sin contratiempos, aunque sin disparar directamente.

Además de las penas de cárcel, la Fiscalía reclama que los seis acusados indemnicen conjunta y solidariamente a la familia de Hassan: 120.000 euros a su esposa y 80.000 euros a su hermano, por los daños morales derivados de la pérdida de un ser querido en un asesinato que, según el escrito, fue fruto de venganza y planificación meticulosa.