“El día 28 de junio y por un ciudadano afectado”. Así dice la concejal de Hacienda, Rafaela Abad, que se enteraba del error del Catastro en el coeficiente A para calcular el valor catastral y que ha acabado con el cobro excesivo de la contribución.

Estas explicaciones las daba Abad después de que desde la oposición hayan pedido “transparencia” sobre el tema afirmando que “tras enterarnos solicitamos una reunión con la directora general del Catastro”, encuentro que se realizaba el jueves pasado y en el que se le comunicaba ya oficialmente al Ayuntamiento la existencia de este fallo.

Explica la concejal que les comunicaron que “se iba a investigar de oficio el número de fincas afectadas” y asegura que “tras insistir por parte del Ayuntamiento” se decidía que el tema se investigara desde la Dirección en Madrid.

Peticiones

Tanto los técnicos municipales como la propia concejal afirman que a pesar de que el error data de 2008, hasta ahora el número de personas que habían recurrido al Catastro y les habían dado la razón era “irrelevante” para el Ayuntamiento. Aseguran de hecho que el propio Catastro les comunicó que “ha sido desde marzo cuando se han realizado las solicitudes, un total de 70”.

De momento desde el Ayuntamiento tienen claro que lo que toca es “esperar” a que desde la Dirección General se culmine la investigación sobre el número de fincas afectadas y sobre todo, ver  la resolución que se toma.

Soluciones

Y es que existen dos posibilidades, la denominada resolución de discrepancias que implicaría que la solución entrara en vigor en el padrón del año siguiente; y por otro lado, está la subsanación de errores que implicaría el tener que devolver a todos los afectados la parte correspondiente desde el año 2008. Algo que puede suponer un desembolso muy importante de las arcas.