Dos versiones y un hecho. La realidad es que buena parte del

nuevo pavimento del Paseo Marítimo

de Carboneras no da la talla y de hecho el Ayuntamiento ya ha pedido su reparación.

A partir de ahí, cruce de acusaciones -incluso con querella incluida- a escasos días de las elecciones municipales. Por un lado el candidato de Ciudadanos (Cs) y exalcalde, Salvador Hernández, ha anunciado este miércoles la presentación de una querella contra el alcalde, José Luis Amérigo (PSOE), por presuntas irregularidades cometidas en la contratación y

ejecución de la obra del Paseo Marítimo

, para la que recibió una ayuda de más de 472.000 euros por parte de la Junta de Andalucía, y en la que se habrían usado materiales

"más económicos y de peor calidad"

que los que se recogían en el proyecto técnico.

Reposición en marcha

Sin embargo, desde el Gobierno municipal (PSOE) han calificado de "falsas" las afirmaciones de Hernández y lamentan que el exregidor "obvie interesadamente ahora que la empresa encargada de la ejecución de los trabajos

está haciendo la reposición de aquella parte del suelo dañada

después de que el Ayuntamiento le reclamara esa responsabilidad dentro de la garantía vinculada a la obra", ha recordado el concejal de Hacienda, Ramón Soto.

Soto ha indicado además que

fue precisamente una consejería dirigida por Ciudadanos

en la Junta de Andalucía "la que concedió la ayuda al Ayuntamiento de

Carbonera

s, que se ha considerado como debidamente justificada dentro del procedimiento iniciado también con Cs".

"Quizás el candidato y ex regidor Salvador Hernández no lo sepa porque acaba de aterrizar en ese partido buscando cobijo con el que concurrir a las elecciones de mayo o porque en los últimos cuatro años de mandato ha estado

completamente ausente del día a día en Carboneras

, de la que habla y se acuerda para la inminente campaña", ha aseverado

Aún así, Salvador Hernández ha añadido que según informes técnicos "de los que tenía conocimiento" el alcalde, el precio habría sido "muy inferior al de las que realmente debían haber colocado" y concluye que el que "no se respetase

para nada el proyecto constructivo

del técnico, ni la memoria de calidades", así como "se colocasen baldosas pagadas a un precio superior al valor real", habría supuesto una "distracción de dinero" constitutiva de presuntos delitos de malversación de caudales públicos, prevaricación y fraude a ente público.

Hernández cree que el alcalde se ha "tragado materiales de inferior calidad", conllevando que "necesariamente que los carboneros tengamos que

soportar el estado lamentable

que presenta el paseo marítimo", que a su juicio presenta un estado "deplorable" que presenta el Paseo Marítimo tras la ejecución de la obra.

De hecho, la formación naranja sostiene en su querella al Decanato de los Juzgados de Vera, que se dirige también

 contra los concejales del equipo de gobierno

Ramón Soto y Pedro López, que los informes de los técnicos municipales demostrarían que las baldosas usadas para renovar el pavimento "son de menor calidad, y menor resistencia", además de "no ser un diseño innovador y diferenciador como se hacía constar en el proyecto".

El candidato de la formación liderada por Inés Arrimadas y ex regidor ha señalado también que el contrato sufrió "un

modificado al alza y sin justificación alguna

de casi 95.500 euros" al tiempo que ha apuntado que el acta de recepción de estas obras "no contiene la firma de ningún técnico municipal", y sí sólo del interventor y el alcalde.