Si se pusieran en una balanza las causas judiciales que investigan presuntas tramas de corrupción en el seno de las instituciones públicas de Almería, probablemente la respuesta de buena parte de la opinión pública sería inmediata: el caso Mascarillas. Otros, quizá los más veteranos, echarían la vista atrás hasta el caso Poniente, cuya resolución continúa pendiente, a la espera de que el Tribunal Supremo se pronuncie.

Sin embargo, más allá de estos procedimientos de gran repercusión mediática, existen otras derivadas que, pese a ocupar un lugar mucho más discreto en la actualidad informativa. Son ramificaciones, flecos que parecen pasar inadvertidos, pero que siguen ahí, convocando gente a dependencias judiciales.

Dos días de viaje a Madrid

El ‘Caso Viajes’ sería un ejemplo de esta tipo de investigaciones. El pasado 2025 el juez Rey Bellot sacaba de la investigación de Mascarillas, la investigación sobre el viaje a Madrid realizado el pasado 26 y 27 de junio de 2025, por el otrora Presidente de la Diputación de Almería, Javier Aureliano García, pagado, presuntamente, por fondos de la institución provincial, con motivo de una reunión con la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP).

Aquel desplazamiento, con su respectivo alojamiento estuvo vigilado de cerca por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, ya que generó un gasto, presuntamente aprobado por el vicepresidente, Fernando Giménez, de 1.892,84 euros. Así las cosas, el tribunal de Instancia de Almería, Plaza nº4 tiene previsto en estos días, citar en calidad de testigos al propio exvicepresidente, así como a tres empleadas de diputación, a la que, según la Fiscalía, se consideran personal cercano a la tramitación y autorización del gasto.

La UCO no lo localiza en la reunión

Del mismo modo, también está previsto que preste declaración en sede judicial, una persona vinculada a la agencia de viajes que tramitó el desplazamiento a Madrid. Asimismo, tal y como han señalado a LA VOZ fuentes cercanas al caso, desde la Fiscalía se ha solicitado al juez Eduardo Martínez Gamero, que se requiera a la FEMP. Esta convocatoria, para el Ministerio Público, supone acreditar si existió aquella reunión en la que los días 26 y 27 de junio de 2025 estaba convocado Javier Aureliano García.

Según los investigadores de la UCO, el expresidente de la Diputación no fue localizado en reuniones oficiales, ni en la sede de la FEMP, de hecho, de acuerdo con el Instituto Armado, “el viaje respondió a motivos personales”.

Llamado para acreditar las fechas de la gastroenteritis como motivo de cancelación de la reunión

Al respecto de este viaje, el directivo de la FEMP, F.D.L., alegó que la reunión no llegó a celebrarse porque sufrió una incidencia médica sobrevenida. El mandatario de la FEMP para justificar la cancelación de la asamblea de municipio y cabildos a la que, supuestamente acudía el expresidente de la Diputación, fue la documentación sanitaria con fecha del 30 de junio de 2026, que explicaba un episodio de gastroenteritis.

No obstante, para el Misterio Fiscal de Almería, existe una cuestión que convendría esclarecer: si el documento acredita efectivamente un episodio de gastroenteritis el último día de junio, pero no durante los días en los que estaba prevista la reunión de la FEMP. ¿Por qué el Ministerio Público ha requerido a la FEMP? Parece que el justificante médico aportado por F.D.L. no llega a ser suficiente para la Fiscalía, y esto se suma además, a la ausencia de registro telefónico u otro contacto con la Diputación de Almería.

Un registro de llamadas borrado y una llamada en cuestión

De acuerdo con las declaraciones dadas por el propio F.D.L. él mismo elimina periódicamente de su teléfono todas las llamadas para evitar una saturación del dispositivo. La falta de llamadas o mensajes se ha convertido en un punto de interés para la Fiscalía, dado que, de acuerdo con el Minesterio Público, la declaración de la que fuera jefa de gabinete del expresidente de Diputación, también investigada en el caso Viajes, el dirigente de la FEMP la habría llamado jueves 26 de junio por la tarde.

A fin de esclarecer este baile de llamadas y reuniones, la Fiscalía de Almería tendría previsto solicitar a su señoría que se convoque a la UCO para comprobar si en la investigación existen llamadas entre el dirigente de la FEMP y la delegación de la Diputación de Almería que acudió a Madrid, que hagan mención a la celebración de la reunión de la Federación Española de Municipios y Provincias.