La oposición de Fines duda del coste y del futuro del nuevo edificio municipal que formará parte de las instalaciones del Ayuntamiento. Duda de la utilidad de los “693.000 euros” que consideran un “despilfarro”. Y dudan de la necesidad de esta obra ahora en ejecución más allá de que haya servido “para que el alcalde le venda una casa suya al Ayuntamiento”.

La portavoz del Grupo Municipal Socialista, Francisca Serrano, ha asegurado que esta obra ha sido “absolutamente innecesaria”, puesto que en la actual sede “existe espacio suficiente para tener un Salón de Plenos digno”. A juicio de la socialista, el “empecinamiento del alcalde” por esta obra responde a un interés particular, ya que “hubo que comprar tres viviendas, una de ellas propiedad de la mercantil ‘Cars Rodrigo’, que tenía entonces de socio al alcalde y de administrador único a su hermano”.

Esta operación de compraventa, que supuso “un gran beneficio” para la empresa, recuerdan los socialistas, está siendo investigada actualmente por la justicia, en un caso “en el que el alcalde figura como imputado por presunta prevaricación”. Serrano explica que el Ayuntamiento gastó 168.000 euros en la compra de tres viviendas en la calle Alejandro Estrada y “aunque aún se debe dinero a uno de los tres propietarios, ‘Cars Rodrigo’ sí cobró sus 72.000 euros”.

Por otra parte, el Ayuntamiento consiguió para la construcción del nuevo edificio una subvención de 125.000 euros “que cobró y se gastó en otros fines”, aseguran desde el PSOE, por lo que “ahora está obligado a devolverla”. Finalmente, con un importe adicional de más de 400.000 euros, según reza en el cartel expuesto en la obra, se ha podido terminar el edificio. “En total tenemos más de 693.000 euros tirados por la borda”, ha resumido.

Trabajo creado

Además, la portavoz socialista ha recordado que la construcción del nuevo edificio municipal “no ha supuesto ningún beneficio para el pueblo”, ya que “ni siquiera se han creado puestos de trabajo”. “El alcalde - el popular Rodrigo Sánchez- quizá pueda aclararnos cuántos albañiles de Fines han trabajado, cuántos desempleados han encontrado trabajo o cuántas empresas de nuestro pueblo se han beneficiado de la construcción de ese nuevo edificio municipal que tan caro nos ha salido”, ha añadido.

En esta línea, Francisca Serrano ha insistido en que el problema del proyecto “no es sólo que se haya construido un edificio inútil, sin ningún beneficio para nuestro pueblo, sino que además esta obra ha sido un ejemplo de despilfarro y mala gestión”.