El agua ha vuelto a ser motivo de disputa política en Olula del Río. Un año y pocos meses después de que la oposición advirtiera sobre posibles parámetros que podían llevar a una alerta sanitaria (algo que desmintió Gestagua, la empresa que se ha vuelto a producir una situación idéntica en esta localidad. Días atrás, el portavoz de la oposición, Diego Castaño, advirtió sobre un alto nivel de sulfatos en el bien líquido, denunciando la “pésima calidad del agua” que llega a los hogares de Olula del Río.

Pues bien, de nuevo fuentes de la empresa gestora del bien líquido han vuelto a desmentir esta afirmación, negando que cualquier elemento supere los niveles legales y, por lo tanto, reiterando que el bien líquido es apto para todo tipo de usos como en la cocina o el aseo personal.

Si bien el papel de la empresa ha sido pasivo (aclarando la situación tras contactar con la misma) el Gobierno municipal se ha mostrado más tajante e incluso indignado ante la nueva denuncia. “La única forma que tiene de hacer oposición es la de miente, que algo queda”, ha manifestado al respecto el teniente de alcalde, Miguel Torregrosa. “Lo ha repetido una y otra vez en sus seis años como concejal pero son mentiras que se pueden contrastar muy fácilmente tanto con los informes de la empresa como en la página del Ministerio de Sanidad donde se pueden consultar y si hubiese algún parámetro se cortaría el suministro, cosa que no es ni va a ser”.

Otra de las cuestiones expuestas por el portavoz del PSOE es la del precio del agua. En este sentido, Castaño lamentó también que Olula del Río tenga “el recibo del agua más caro de la provincia”. Algo que también ha sido respondido por Torregrosa, quien cree que “lo que no ha entendido el Partido Socialista es que el verdadero problema de Olula del Río con el agua no es ni la calidad ni su precio, es poder tener agua.

El Ayuntamiento está adherido al Trasvase del Negratín desde hace años y que ahora no nos suministra agua porque se encuentra por debajo de los hectómetros que marca la ley”, por lo que el municipio, entre otros de la comarca, se ve obligado a utilizar agua proveniente del Embalse de Cuevas del Almanzora. “Es algo con lo que nos sentimos profundamente en desacuerdo y que debería modificar el Gobierno de España ante esta situación tan especial de sequía, medida con la que en cierto modo se aliviaría algo la factura del agua”, aseguran desde el Consistorio olulense en referencia a una posible reducción de las exigencias o límites para coger agua del Negratín.

En este sentido, el Gobierno municipal ha detallado que “el precio del agua del que habla -en referencia al portavoz de la oposición- no es otro que el que se fija escrupulosamente mediante la aplicación de la tasa y no es ni más ni menos que el que cuesta traerla a nuestra localidad desde el pantano de Cuevas del Almanzora como ya le explicó un juez a los ediles del partido socialista”, han añadido.

El debate, sin embargo, también ha llegado a las infraestructuras de futuro que ayuden a paliar esta situación. Mientras que Castaño ha reprochado a la Junta que Olula del Río lleve “cuatro años esperando las tan prometidas obras de agua en alta en la zona del Almanzora” sin que se haya “invertido ni un euro ni colocado una tubería” el Gobierno municipal (PP) le ha recordado su oposición en la última sesión plenaria celebrada e el municipio.

 “Tuvimos un Pleno de emergencia para aprobar un plan que viene a hacer más eficiente el ciclo del agua con mejoras y estudios de los planes de sequía por un importe de casi un millón de euros. Mejoras en la eficiencia, en cuanto al cambio de contadores… Mejoras en el ámbito del ciclo del agua para hacer que el rendimiento y el aprovechamiento sea aún mejor de lo que es” por lo que lamentan que los socialistas votaran “en contra y no sabemos por qué.