El Ayuntamiento ya se prepara de cara a la reunión de la comisión de seguimiento que tendrá lugar el próximo viernes entre el ente municipal y la Junta de Andalucía para los planes concertados entre ambas administraciones.

El concejal de Urbanismo, Pablo Venzal, anunciar que desde el equipo de Gobierno se quiere trasladar en el encuentro “su inquietud por el desarrollo futuro de estos proyectos, principalmente en clave de financiación”, por lo que van han solicitar al delegado de Obras Públicas y Vivienda, José Manuel Ortiz, “un verdadero paso al frente por parte de la Junta para que puedan ejecutarse ambos proyectos”.

Explica el edil que “el Ayuntamiento está dispuesto a firmar ya el convenio necesario para, cuanto antes, licitar las obras de la segunda fase de la rehabilitación de la Plaza Vieja y que haya pronto máquinas trabajando en un proyecto que es fundamental para la revitalización de nuestro centro histórico”.

El Ayuntamiento espera que en la reunión del próximo viernes puedan concretarse “fechas, plazos e inversión a realizar. Nuestra intención es clara y determinante en este sentido: La rehabilitación de las Casa Consistorial no puede esperar más y queremos saber si esa intención es compartida también por la Junta de Andalucía, cuya aportación al proyecto está comprometida al 50 por ciento”.

En cuanto a lo que se refiere a la negociación necesaria para el desarrollo del Plan Especial de San Cristóbal, asegura Venzal que “por parte del Ayuntamiento la tarea está hecha con la aprobación del Plan Especial, reparcelación, proyecto de urbanización y concesión de licencias a EPSA. No hay margen para más excusas y la Junta de Andalucía debe de cumplir con un compromiso que esta ciudad lleva arrastrando desde hace aproximadamente 30 años”.

Y además espera poder aclarar los compromisos económicos adquiridos respecto a este proyecto, en contestación a las manifestaciones efectuadas días atrás por los concejales del grupo municipal socialista, reclamando públicamente al consistorio el pago de 4 millones de euros por las expropiaciones efectuadas por el Ayuntamiento. Venzal subrayó que “al Ayuntamiento se le reclamó un dinero sobre un proyecto ni tan siquiera iniciado. Además, y según recoge el convenio, “de acuerdo con las especiales características del PERI, el coste de las cargas es mayor que el rendimiento del aprovechamiento lucrativo, correspondiendo al Ayuntamiento el adoptar medidas previstas en la ley en orden a procurar equiparar los costes de la actuación”.