Desde que se inhabilitó por no dar información a la oposición, al entonces alcalde socialista de Antas, Bartolomé Soler, hace ya casi 20 años, corría el 2001 si no recuerdo mal, no se entiende que otros alcaldes hayan jugado la misma partida, cuando sabían que la iban a perder. O han sido muy tontos, que creo que lo han sido y mucho, o pensaban que podían hacer en el cortijo de su ayuntamiento lo que les diera la gana. El último caso conocido es el de Salvador Hernández, alcalde de Carboneras del grupo Gicar (apoyado por el PP), condenando a tres años por no dar información al PSOE, partido que está en la oposición en el ayuntamiento del “pueblico”. La sentencia se puede apelar, y hasta revocar en su día por la Audiencia , pero lo que ha quedado evidenciado, y así lo manifiesta el juez Columna en su escrito, es que desde el ayuntamiento se le ha negado información municipal al partido de la oposición y que ello es un delito, de ahí la inhabilitación de tres años que le impone al infractor. En democracia uno diría que estamos ante el más grave de los delitos que se puedan cometer. Si no dejamos que participe la oposición en la vida política del ayuntamiento, si le negamos información sobre lo que está haciendo el equipo de gobierno, si no le permitimos su trabajo de control, estamos rompiendo el primer mandamiento democrático. Y cuando eso ocurre, esa persona, alcalde o lo que sea, debe irse a su casa, y cuanto antes mejor. Seguro que el señor Hernández apelará, está en su derecho, y los vecinos en el de decirle que así no se juega en democracia, que demócratas como él sobran en cualquier administración. Si el señor Hernández no da información a la oposición, como es su obligación, ¿qué no ocultará a los vecinos del pueblo? Si don Salvador no quiere que el PSOE se entere de sus tejemanejes en el ayuntamiento de Carboneras (buenos o malos), menos querrá que lo sepan los vecinos.
Lo que habría que preguntar es: ¿Conocía el grupo popular lo que estaba haciendo con la oposición el señor alcalde? ¿Sabía este grupo que mantiene al alcalde en sillón de la alcaldía, que don Salvado estaba ninguneando información al grupo de la oposición? Entiendo que es el alcalde el responsable, pero algo de vergüenza debía sentir el PP ante este hecho.