Un curso de formación financiado con dinero público terminó en un juicio en Almería que ha condenado a cuatro personas por falsificar documentos oficiales y garantizar así el cobro de subvenciones de la Junta de Andalucía. La investigación y posterior sentencia del Juzgado de lo Penal nº5 desvelan cómo se inflaron asistencias, se imitaron firmas de alumnos y se manipuló la documentación administrativa durante años.

Los condenados son J.L.L. y A.C.M., administradores del Liceo Superior Agronómico S.L., y O.A.P.G. y L.G.V., empleados que participaban en la gestión de los cursos. Entre 2000 y 2012, el centro recibió más de 511.000 euros en subvenciones, mientras que la empresa encargada de parte de la gestión administrativa, Innovación Humana Consultores y Asociados, facturó casi 75.000 euros entre 2010 y 2012.

Lo que debería haber sido un curso de formación agrícola se convirtió en un fraude que llegó a los tribunales. En 2012, el Liceo Superior Agronómico S.L. recibió 37.972 euros de subvención para impartir un curso de 'Productor de plantas agrícolas'. El problema: no había suficientes alumnos inscritos para justificar la ayuda. Para asegurarse de que la subvención llegara a la entidad, los responsables del centro recurrieron a un método ilegal: falsificar firmas y documentos de asistencia.

Alumnos fantasmas

Según la sentencia, los acusados habrían imitado las firmas de numerosos alumnos para que los documentos reflejaran una participación que no existió. Entre los nombres aparecen Sonia, Verónica, José Antonio, Ismael, Lucía, Silvia, Manuel, Antonio Jesús y Francisco. Incluso se habría imitado la firma de una mujer que nunca había solicitado participar en el curso ni tenía conocimiento de que figuraba como alumna.

En muchos casos, las hojas de asistencia se entregaban en blanco para que los alumnos las firmaran, aunque no hubieran asistido a clase. La sentencia documenta ejemplos concretos: Cristina aparece con 12 días de asistencia cuando no fue a ninguno, Verónica con 19 días cuando solo asistió a uno, y José Antonio con 19 días cuando solo estuvo en dos. Cada documento falso se incorporó al expediente administrativo para justificar ante la Junta de Andalucía que el curso se había impartido según lo previsto

El juicio se resolvió por conformidad entre la Fiscalía, la acusación y la defensa, después de que los acusados reconocieran los hechos. Esto permitió al tribunal aplicar una condena moderada: 9 meses de prisión y 9 meses de multa para cada uno, con la pena de cárcel suspendida siempre que no cometan un nuevo delito en los próximos dos años. Además, deberán devolver 18.986,25 euros a la Junta de Andalucía, de forma conjunta y solidaria.