La Audiencia Provincial de Almería ha condenado a una joven por un delito de injurias tras colocar carteles con la fotografía de su ex pareja sentimental acompañada de mensajes vejatorios en el campus de la Universidad de Almería.La Sección Tercera revoca una sentencia anterior del Juzgado de lo Penal número Dos de Almería que había absuelto a la acusada y a un acompañante. Ahora les impone una multa de 360 euros por carteles que “lesionan la dignidad” del muchacho. Los papeles aparecieron en la UAL en enero de 2009. Según la sentencia, en la fachada de la gran mayoría de sus edificios, así como en las farolas, papeleras y marquesina de la parada del autobús” del campus.

La foto y los mensajes La fotografía estaba acompañada de mensajes destinados presuntamente a ridiculizar a la víctima como “la tiene como un cacahuete”, “tiene eyaculación precoz” o “es un chulo putas”. Según describe el tribunal, suponían “una represalia frente a la quiebra de las expectativas depositadas por la acusada en dicha relación”.

La joven acudió a las instalaciones universitarias de madrugada acompañada de varios amigos y, tras la retirada de los carteles en el campus, repitió la acción la noche siguiente. La difusión de los documentos superó la capacidad de retirada y muchos pudieron leer las descalificaciones.

“Los acusados colocaron otros idénticos en la madrugada del día 15 de enero de 2009 que, igualmente fueron retirados, lo que no impidió, habida cuenta del número elevado de carteles que repartieron, próximo a los cincuenta, que fuesen vistos por numerosos usuarios de las instalaciones” de la Universidad de Almería.

Los acusados fueron absueltos en primera instancia al considerar que los hechos no eran constitutivos de un delito de injurias sino, en todo caso, un asunto vinculado a un atentado al honor que debía ventilarse por la vía civil. Sin embargo, la sentencia de la Audiencia Provincial de Almería revoca el pronunciamiento y  estima que los jóvenes cometieron un delito  por “menoscabar la fama” de la víctima o “atentar contra su propia estimación”.