La concejal de Economía, Contratación y Función Pública del Ayuntamiento de Almería, Vanesa Lara (PP), ha situado la ejecución global del presupuesto de gastos del Ayuntamiento en 2025 en el 85 por ciento frente a las críticas del PSOE, que ha afeado que el 69,2 por ciento de las inversiones previstas el pasado año no se ejecutara pese a la "alta recaudación".

Así lo han trasladado durante el debate de la liquidación presupuestaria en el Pleno donde Lara ha afeado al PSOE que se centre solo en la parte de las inversiones para "retorcer los datos" y "olvidar" que la gestión de la ciudad "es también limpieza, seguridad, cultura, servicios sociales y el mantenimiento del día a día", toda vez que se ha logrado una reducción de la deuda de un 33 por ciento, según ha trasladado.

"No se trata de gastar más, sino de gastar mejor", ha incidido después de asegurar que se ha mejorado la "planificación presupuestaria" aunque existan inversiones no ejecutadas, cuyo dinero "no desaparece" sino que se incorpora como remanente al ejercicio de 2026 para dar continuidad a los proyectos.

Ejecución

La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Almería, Fátima Herrera, ha incidido en la "baja ejecución presupuestaria, la pérdida de subvenciones y la alta recaudación", lo que llevó el pasado ejercicio a que solo se comprometieran 17,5 millones de euros de los 57,2 millones presupuestados en materia de inversiones.

Según Herrera, ha habido "más de 50 partidas presupuestarias con ejecución cero" pese a estar en el plan de contratación, de modo que "no gastaron ni un euro", toda vez que ha contrapuesto la "falta de inversión en barrios" con el gasto "al dedillo" en comunicación institucional, que preveía 226.000 euros y sumado un gasto, según ha referido, de 539.000 euros.

"En esta ciudad no hay nadie al volante y lo vemos perfectamente en la obra del Paseo, que ese es el mejor ejemplo", ha apuntado la edil del PSOE, para quien el equipo de gobierno está "todo el día en el 'postureo' y en cortar la cinta" pero "no en gestionar esta ciudad".

Devolución de subvenciones

La portavoz socialista también ha criticado la devolución de subvenciones para actuaciones municipales por valor de dos millones por "incapacidad de gestión", entre las que ha destacado la devolución de más de un millón de euros para las obras de rehabilitación del Mercado de los Ángeles, que se afrontan finalmente con fondos propios que, según ha señalado, podrían haberse derivado a otras necesidades vecinales.

Lara ha atribuido esta devolución de subvenciones a situaciones burocráticas por condiciones "inviables" o plazos "imposibles" de cumplir. En este sentido, ha justificado los retrasos y la devolución parcial de subvenciones en el Mercado de los Ángeles en la necesidad de "adaptar el proyecto para que sea lo que los vecinos y comerciantes realmente quieren, no lo que ustedes nos quieran imponer desde un despacho en Madrid".

En cualquier caso, la edil del PP ha negado que el aumento de ingresos del Ayuntamiento se deba a una subida de impuestos sino que obedece, según ve, a un crecimiento de la actividad económica y el aumento de licencias por parte de los inversores. Asimismo, la eficiencia en la gestión tributaria, según ha mencionado, ha permitido recaudar más sin necesidad de "exprimir" a las familias.

Exprimir 

"Hay más actividad económica, hay más licencias de obra porque hay más gente que quiere invertir en nuestra ciudad y hay una gestión más eficiente contra el fraude fiscal", ha insistido la concejal de Contratación, quien también ha destacado el pago "en tiempo y forma" a proveedores.

Con esto, la concejal ha contrapuesto de forma recurrente durante su intervención la falta de Presupuestos Generales del Estado (PGE) ante las críticas del PSOE frente a la gestión del gobierno local, que es "responsable y saneada" frente a la "incapacidad" del Ejecutivo central.

Mientras, Herrera ha afeado que desde el PP "no paran de exprimir los bolsillos de los ciudadanos" y se ha preguntado "para qué si la gente no lo ve reflejado en su calidad de vida", a pesar de las sucesivas subidas de impuestos que se han dado cuando el Ayuntamiento es "incapaz de gastar el dinero que ya tiene disponible" al manejar "el presupuesto más alto de la historia de Almería".