Recurso a la vista. La UD Almería prepara sus argumentos para recurrir la tarjeta roja que vio el futbolista brasileño Leo Baptistao en el partido del pasado viernes en El Alcoraz ante el Huesca, encuentro correspondiente a la 31ª jornada del curso en el Campeonato Nacional de Liga en Segunda División. El VAR fue protagonista con Óliver de la Fuente Ramos, mientras que Marta Huerta de Aza pitó el choque en tierras oscenses y reflejó en el acta arbitral que el futbolista del Almería “en el minuto 57 Carrilho Baptistao Leonardo fue expulsado por el siguiente motivo: por realizar un pisotón a un adversario en la disputa del balón impactando con los tacos en la pierna con uso de fuerza excesiva”.

Por su parte, el Huesca exige “rigor en la aplicación del VAR ante la evidente alteración de la competición”, anuncia el club oscense en un comunicado con tres puntos, aunque en ningún caso se refiere a la tarjeta roja que vio el jugador del Almería. Está claro que el VAR enfada a todos y como si el partido en El Alcoraz parece que no terminado.

Estos son los tres puntos del comunicado del Huesca:

- Inexistencia de error claro y manifiesto: Según el protocolo VAR, una decisión inicial solo debe modificarse si existe un error “claro, obvio y manifiesto”. Resulta paradójico que una acción calificada bajo estos términos requiriera más de seis minutos de deliberación y múltiples repeticiones para ser juzgada. La demora extrema es, en sí misma, la prueba de que no existía una evidencia incuestionable para corregir la decisión de campo.

- Vulneración de la autonomía arbitral: La normativa de la RFEF estipula que el VAR debe limitarse a recomendar una revisión. Sin embargo, las imágenes y audios publicados revelan una insistencia y una valoración subjetiva continua por parte de la sala VOR, condicionando la decisión final de la árbitra en lugar de limitarse a ofrecer ángulos objetivos.

- Alteración de la integridad competitiva: La SD Huesca considera que el uso del VAR bajo estas condiciones, alejado de su propósito original y falto de unidad de criterio, altera por completo el desarrollo de la competición. Decisiones tan determinantes y cuestionables no solo condicionan un partido, sino que desvirtúan el equilibrio y la justicia de la categoría. La SD Huesca expresa su profundo malestar y preocupación ante la evidente falta de unidad de criterio. Decisiones tan determinantes para el devenir de un encuentro no pueden quedar sujetas a interpretaciones forzadas que se alejan del espíritu del reglamento y del propio protocolo.