“El equipo de gobierno está hablando de unos presupuestos de los que la oposición lo ignora completamente todo. No sabemos absolutamente nada”. “Lamentamos tener que enterarnos por la prensa de un tema tan importante. Nos parece una muestra clara de la falta de transparencia de este equipo de gobierno”. “La oposición es la última en enterarse en este ayuntamiento y es lamentable”. “Nos dan la información a cuentagotas”. “A nosotros se nos trasladan las cosas de manera sesgada y a destiempo”.

El compendio de frases, repetidas como la letanía, resume el malestar de los grupos de la oposición municipal en El Ejido, que ayer se enteraron por este periódico (y por Cadena SER Poniente, que avanzó la noticia) de que los presupuestos para 2017 contemplan unos ingresos de 88 millones de euros y reconocen unos gastos de casi 78 millones.

Los cuatro grupos -PSOE, IU, UPyD y Ciudadanos-, expresaron sus quejas por la falta de información, ya que, hasta ayer, no habían recibido ni una sola noticia al respecto por parte del equipo de gobierno. “Ni siquiera un correo electrónico en el que se nos diga que tienen los presupuestos casi listos”, criticó el portavoz socialista Tomás Elorrieta.

Llegan tarde

La oposición en bloque censura que las cuentas se vayan a llevar a Pleno a mediados del próximo mes de diciembre -al menos, esa fue la intención expresada por José Francisco Rivera en SER Poniente- cuando, según la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, toda la documentación debe remitirse para su estudio antes del día 15 de octubre “para su aprobación, enmienda o devolución”, según se expone en el artículo 168 de la citada Ley.

“Lo que pasa es que este concejal la ley le importa tres narices y una y otra vez presenta las cosas tarde y fuera de plazo”, apuntó Elorrieta. En la misma línea se manifestó Juan Antonio López  Escobar, portavoz de Izquierda Unida: “No es nada nuevo, ya no nos sorprende que en el ayuntamiento se comentan estas ilegalidades. Un año más nos encontraremos los presupuestos prorrogados y a saber cuándo echan a andar”. El equipo de gobierno aprobó las cuentas para 2016 el pasado mes de enero.

"Son dañinos"

La oposición califica, además,  de “dañina” para los intereses de los ciudadanos la voluntad “continuista” del documento. “Vamos a estar en la misma situación que este año. Son unos presupuestos alejados de los ciudadanos, que no les benefician porque la mayor parte se dedicará a pagar deuda y que no tienen en cuenta las penurias que están pasando muchas familias”, apuntó el portavoz de Ciudadanos, Francisco Rodríguez.

"Medidas excepcionales"

La oposición en El Ejido reclamó ayer también “medidas excepcionales” para el ayuntamiento de El Ejido después del “saqueo” al que fueron sometidas las arcas municipales en el periodo 2002-2009, fechas en las que se circunscribe la investigación del ‘caso Poniente’. Al menos, así lo expresó el portavoz de UPyD, Desiderio Enciso, que pidió una consideración especial como la que se ha tenido con otros ayuntamientos, caso del de Jerez de la Frontera.

Los grupos de la oposición destacaron también que el ayuntamiento tiene los presupuestos “intervenidos” desde que se adhirió al Plan de Pago a Proveedores impulsado por el Ejecutivo central en 2011. “Los presupuestos de El Ejido no se hacen aquí, sino en Madrid”, señaló Enciso. IU, por su parte, vaticinó que las cuentas serán “nefastas”. “Serán dañinos para el municipio y tienen un nombre que es PP, Ley Montoro y reforma del artículo 135”, afirmó Juan Antonio López Escobar, portavoz de Izquierda Unida.