La Fiscalía ha formulado denuncia contra el Ayuntamiento de Dalías para que se investigue la contratación de la obra para contruir la guardería municipal en 2008 al considerar que existen indicios de presunta malversación de caudales públicos y prevaricación.

La denuncia pide la incoación de diligencias previas para comprobar los hechos comunicados al Ministerio Público por un particular, que denunció alcalde, el ahora independiente Jerónimo Robles pero miembro del PAL en la época de los hechos, y que se averigue quiénes serían los responsables.

La causa por vía penal que ahora se abre deriva de una sentencia del Juzgado de lo Contencioso-administrativo 2 de Almería que concluyó que la “contratación de diversas obras” en el municipio, y “en especial, de la guardería con la empresa Construcciones Ruiz y Gutiérrez Alhizam SL” se hizo “sin ninguna formalidad, prescindiendo del procedimiento legal”.

La Fiscalía pide en su denuncia, de 6 de noviembre, que se oficie al Ayuntamiento de Dalías para que el secretario municpal remita copia testimoniada del expediente administrativo tramitado para la construcción de la guardería, o de la documentación que exista, o en su defecto, que certifique que no hay expediente o documentación alguna al respecto.

Pide también que el juzgado que se haga cargo de la instrucción de la causa oficie a la Policía Judicial para que realice una investigación de los hechos denunciados y que se incorpore al citado procedimiento penal la sentencia dictada por el titular del Juzgado de lo Contencioso-administrativo número 2 de Almería y la denuncia que interpuso un particular.

Izquierda Unidad
Las presuntas irregularidades en la construcción de la guardería municipal en 2008, cuya investigación ya está judicializada, han sido denunciadas, también, ante la Fiscalía por la coordinadora de IU Rosalía Martín, acompañada del portavoz de IU en Dalías, Francisco Cecilio Gómez. Según han explicado,  Construcciones Ruiz y Gutiérrez Al Hizam SL, llevó a la justicia al Ayuntamiento de Dalías por el impago de las obras, y la sentencia que condenó al Consistorio a abonar 993.189€, más los intereses de demora, reveló que quedaba acreditado “a tenor de las declaraciones vertidas en sede judicial, que las obras en cuestión, se pactaron sin ninguna formalidad, entre el alcalde de Dalías y el legal representante de la mercantil, sin contar con proyecto alguno y sin expedir certificaciones de obra”.

Los datos aportados por IU señalan que, con fecha 30 de enero de 2007, se presentó al pleno el anteproyecto redactado por el arquitecto municipal para la construcción de la guardería infantil, cuyo presupuesto era de 762.751€ a financiar con recursos del Patrimonio Municipal de Suelo.

Delegar en el alcalde
El interventor, en su informe, trasladó que los fines de dicho recurso no se correspondían con la inversión propuesta y, entonces, se propuso abrir un procedimiento de contratación administrativa por el procedimiento negociado sin publicidad, delegando en la Alcaldía todas las facultades de contratación que corresponden al Pleno.

En el acta de ese pleno se recoge que la entonces concejala de IU, Feliciana Gallegos, manifestaba que no se explicaba “cómo es que las obras se estaban ejecutando ya y cómo se habían contratado”.

El 4 de mayo de 2007 se redactó un convenio urbanístico entre el alcalde, Jerónimo Robles, y el administrador único de Construcciones Ruiz y Gutiérrez Al Hizam para la construcción de la guardería por valor de 914.744€, “entregándose a cambio a la constructora los terrenos incluidos en la UE-50” del patrimonio municipal del suelo”. La constructora no llego a firmar el citado convenio, lo que conllevo que el Ayuntamiento de Dalías tuviera que hacer el pago monetario de la construcción de la guardería, por sentencia.

Una obra solo apalabrada
La sentencia delJuzgado de lo Contencioso-administrativo número 2 de Almería de 2012, que condenó al Consistorio de Dalías a pagar un millón de euros, concluye que resulta “reprochable” que el Ayuntamiento “permitiera el inicio de unas obras cuya contraprestación no estaba fijada en ningún documento, sino que estaba, en el mejor de los casos, apalabrada”. La sentencias también reveló que no hubo un proyecto de la obra.