Dos grandes temas, la contribución o IBI y las innovaciones al PGOU, ocuparon los 18 puntos del orden del día en la sesión plenaria del Ayuntamiento de Roquetas celebrada ayer. Ambas generaron amplios debates entre el Equipo de Gobierno y la oposición.

El concejal de Hacienda, Pedro Antonio López, defendió la rebaja del tipo impositivo para el cálculo del IBI al 0,78% para el año 2015 que ya había anunciado en Comisión Informativa, mientras que el grupo socialista presentaba una enmienda para que esa rebaja se realice hasta el 0,63%. “De esta manera, se mantendría el recibo para los roqueteros en el mismo valor que en 2011, que fue cuando comenzaron a aplicarse los nuevos valores catastrales”, decía el edil del PSOE Rafael López Vargas, “sin merma de la recaudación y sin que suba el impuesto”.

Para Pedro Antonio López, “esta propuesta es una irresponsabilidad, la bajada del 0,78% ya supone que en 2015 se van a recaudar millón y medio de euros menos de lo que se recaudaría con el tipo actual”. Ricardo Fernández, portavoz de Izquierda Unida, mantuvo que “bien se podrían recaudar dos millones menos, que sean cuatro en total, si se reducen gastos como cachés de artistas u otras cuestiones no necesarias”.

La oposición insistió en la necesidad de situar el tipo en un valor que compense de forma real la subida de los valores catastrales que hacen que, a pesar de las bajadas, el recibo se incremente año a año. “Bien que son subidas de 30 a 70 euros según los casos, pero pueden ser fundamentales para las familias”, insistía Izquierda Unida. Ante la negativa del Equipo de Gobierno, el grupo llegó incluso a presentar una moción por vía de urgencia para adoptar bonificaciones y ayudas que ya existen en otros municipios en este mismo ejercicio de 2014 “de forma que las familias que han visto subir su recibo cuenten con más facilidades de pago”, alegó la concejal Encarna Moreno.

El PP recordó las actuales medidas de ayuda, como la fragmentación del pago y las ayudas a familias numerosas, y votó en contra de esta tramitación de urgencia.

Bonificaciones
Y fueron precisamente las bonificaciones aprobadas para distintos colectivos y empresas las que protagonizaron el segundo debate. PSOE e IU reprocharon que la aprobación o denegación de las mismas se votara en grupo, ya que consideran que “en algunos casos está justificada pero no en otros”. En concreto, se refirieron a la bonificación a los colegios privados, entidades que el PP considera “de interés cultural” y por tanto objeto de la normativa que permite rebajar el IBI a este tipo de colectivos y no así la oposición; mientras que una guardería “por no impartir enseñanzas obligatorias” se queda fuera de la ayuda: “No están claros los criterios ni se entiende que haya que bonificar a quien puede pagar”, criticaron PSOE, IU e Indapa.

Nuevo debate sobre la revisión del Plan General

Once dictámenes de la Comisión de Gestión de la Ciudad sobre innovaciones al PGOU -algunas declaraciones de caducidad, otras aprobaciones iniciales- provocaron el otro gran debate del pleno de ayer. Los grupos en la oposición insistieron en algunos de los puntos que se trata de modificiaciones estructurales, que hacen pensar que sería necesaria una revisión completa del documento.

“Entendemos que algunas innovaciones son necesarias para los intereses de los vecinos, y por ello no las rechazaremos, pero creemos que esto demuestra que se debe realizar un estudio pormenorizado del PGOU”, decía María José López, portavoz del PSOE. El PP defendió que se trata de “un documento vivo” y que las innovaciones “son instrumentos legales para modificar lo necesario” de un documento “que fue aprobado por la Junta”, dijo Eloísa Cabrera.