El Ayuntamiento de Cuevas del Almanzora ha sido condenado a pagar 13 millones de euros a una empresa promotora por el perjuicio derivado de una licencia de obras concedida en 2004 que después fue declarada nula. Si se suman los intereses y costas del proceso, la cifra asciende a casi 16 millones de euros. Una situación que el entonces alcalde, Jesús Caicedo, en declaraciones a LA VOZ ha reconocido que es dolorosa.

El exregidor de Cuevas, responsable del Ayuntamiento cuando se otorgó la licencia de obras que después sería recurrida por la Junta de Andalucía y declarada nula, ha querido dar la cara “como siempre he hecho” y dar explicaciones. Por ello, este medio debe rectificar la información publicada ayer en la que se decía que Jesús Caicedo no había respondido a las llamadas de La Voz de Almería, ya que se debió a un error en los datos de contacto facilitados.

“No tengo nada que esconder”, asegura Caicedo, quien conoció la noticia de la condena el miércoles por la noche y ayer mismo por la mañana se puso en contacto con el actual alcalde, Antonio Fernández Liria, para ofrecerle su ayuda en lo que fuera necesario.

Un único interés

Con respecto a la promoción de la empresa Monsora SL de 102 viviendas en la avenida Atrales (actual avenida Carlos Herrera), el que fuera alcalde admite que se le otorgó la licencia “en base a la delimitación del suelo urbano, no en relación a ningún otro documento”. “Yo era el alcalde y cuando lo hice es porque creí firmemente que teníamos que hacerlo para que nuestro municipio progresara más, porque estaba quedando obsoleto al lado de otros municipios, y en aquellos momentos la construcción era una manera de que el pueblo siguiera adelante”. Por ello, aclara que “ni conocía al promotor, ni tenía ninguna relación con los propietarios de los terrenos” y su única intención fue “que el pueblo saliera hacia delante y fuera alcanzando mayores cotas de trabajo”. “Por más vueltas que se le de, no hubo otras connotaciones”, recalca el exalcalde.

Cuestionado sobre la posibilidad de que le reclamen responsabilidad civil, Jesús Caicedo admite en la conversación mantenida con el actual alcalde, Antonio Fernández, no han hablado sobre ello. “Él sabe que yo era el alcalde en aquel entonces y que ellos ni siquiera estaban en la oposición”, afirma, asumiendo su responsabilidad. En la misma línea, quien fuera su concejal de Urbanismo, Juan José Pérez Cerdán, admitía ayer en una entrevista en ‘Radio Actualidad’ que “las responsabilidades están claras, pero nuestra forma de actuar no sería ir contra las personas”, aunque si así es finalmente, “nos tocará defendernos”, concluye.

Pedir la nulidad

En la conversación mantenida con LA VOZ, Jesús Caicedo insiste en que, lógicamente, no actuaron adrede, y espera “que pueda tener una solución”. La opción que estudian los servicios jurídicos es pedir la nulidad de la sentencia alegando que va contra el interés general del municipio, aunque esta mañana el alcalde dará más información en rueda de prensa sobre los pasos que tienen previsto seguir.