El debate entre lo privado y lo público volvió a resurgir ayer en el pleno ordinario celebrado en el Ayuntamiento de El Ejido, con la adjudicación del servicio de basura y limpieza como actor protagonista. Un total de 16 puntos se aprobaron en el orden del día junto a los ruegos y preguntas, en una sesión que arrancó a las diez de la mañana y se dilató durante casi tres horas, si bien el punto más importante y el que más debate generó fue el de la aprobación del nuevo contrato para el servicio de Limpieza y Recogida de Residuos Urbanos a la empresa Lirola Ingeniería y Obras SL. con un presupuesto anual de casi 6,8 millones de euros para los próximos 15 años.
De este modo, se rescinde la contratación con la empresa denominada UTE ACC-Hermanos Lirola, que ha gestionado este servicio durante los últimos 30 años, y recae en la empresa Lirola Ingeniaría y Obras SL, es decir, los mismos propietarios, de manera que estos trabajos continuarán en las mismas manos.

Esfuerzos vanos

No obstante, a pesar de los esfuerzos del alcalde, Francisco Góngora, el concejal de Obras Públicas, José Andrés Cano y el portavoz del equipo de Gobierno, José Francisco Rivera, en el pleno, por mostrar los beneficios de la nueva gestión, a todas luces, estos argumentos parece que no convencieron a la oposición.
Y es que el hecho de que los propietarios de la nueva empresa adjudicataria sean los mismos dueños de la empresa que ha tenido el servicio durante más de 30 años, es un aspecto que no gustó nada a la oposición y por esta razón todos los grupos votaron en contra con el argumento de que “las calles del municipio van a seguir igual de sucias ya que están en las mismas manos”. Sin embargo, la mayoría absoluta que ostenta el Partido Popular, le sirvió para sacar este punto adelante a pesar de los continuos reproches por parte de la oposición, que prefiere que el servicio se preste desde el Ayuntamiento.

Pros y contras

El principal argumento que esgrimió el equipo de Gobierno para la adjudicación del servicio a Lirola Ingeniería y Obras es que se mejorará a través de nuevos equipamientos y más personal, pero, fue el propio alcalde quien reconoció en un pleno del mes de junio que no se volvería a adjudicar el servicio a la misma empresa, es decir, a ‘Hermanos Lirola’ porque “el pueblo debería estar más limpio”.
Por ello, desde la oposición se mostraron escépticos porque “es la misma empresa de la que nos hemos quejado durante años y años”, aseguraba el concejal de UPyD, Desiderio Enciso.

Control municipal

El concejal del Partido Socialista, Juan Godoy, afirmó que “nosotros creemos que la única forma viable de que el municipio tenga las calles limpias es que este servicio lo controle el Ayuntamiento”. Por último, resaltaba que “la empresa con la que se ha firmado el contrato, en teoría, no es la misma que la anterior, aunque tiene el mismo logo y el contrato se parece bastante al anterior. Así que, encima, nadie nos garantiza que nuestras calles vayan a estar más limpias”.
En esta línea se pronunciaba Juan Antonio López Escobar, portavoz de Izquierda Unida, afirmando que “nosotros apostamos por unos servicios municipales públicos y rechazamos que este servicio lo gestione una empresa privada y más si sigue en manos de los de siempre”. 
Y así transcurrió este Pleno, en el que el servicio de basura generó el debate y donde no se pudo escuchar la opinión de Ciudadanos porque su único concejal se ausentó por motivos de salud.