¡Pobre libertad! Tantas veces vapuleada, y últimamente manoseada y frivolizada. Pero, de que hablamos realmente, cuando hablamos de libertad.

Yo siempre planteo, al comienzo de mis clases, una reflexión sobre la libertad. “Suponed que la Universidad en un ataque de generosidad, os regala el viaje fin de estudios. Pero con una condición: en este mismo momento y sin consultar vuestros móviles debéis elegir entre ir a uno de estos tres lugares: Antananaribo, Mogadisio o  Anchorage”. La elección suele ser casi al azar, entre un impresionante viaje a Madagascar, un peligrosísimo viaje a Somalia, o un frío viaje a Alaska.

La libertad es la capacidad de elegir lo que se piensa o lo que se hace. Les sigo diciendo: “si vivierais en Corea del Norte, da igual saber dónde está y que hay en Antananaribo. No podríais viajar, porque no hay democracia. Si vivís en España, podríais ir a Antananaribo, eso sí, siempre que tengáis dinero para hacerlo. Por tanto, la libertad no solamente está ligada a la democracia, sino a la equidad. Sin ella, solo unas pocas personas, la pueden ejercer. Pero como la Universidad, pagaría el viaje, la equidad estaría salvada. Solo nos falló el conocimiento de geografía. Por eso podemos decir que la base de la libertad es el conocimiento. Sin él, la libertad es una quimera”

Cuando más profunda es la democracia y más profunda es la equidad, mayor es el grado de libertad. Pero sin el conocimiento, la libertad estará siempre muy limitada. Desgraciadamente hay ideologías que entienden por democracia, “demos gracias” a Dios que podamos seguir mandando siempre los mismos, y ya sabemos quienes son. También las hay que lo de la equidad, les trae al pairo. Los que directamente dicen que el estado del bienestar es insostenible, como ya lo dijo Aznar. O los que frivolizan con los impuestos. Sin impuestos directos, no es posible la equidad, ni su instrumento principal: el estado de bienestar. 

Comprender esto es complicado. Y los políticos no hacen mucho para que se conozca. Los neoliberales, porque no creen en la equidad, y los progresistas, despistan terriblemente, cuando suben los impuestos indirectos, esos que pagan todas las personas por igual, Ya hizo Zapatero subiendo el IVA. Y ahora con la propuesta del pago de las autovías, y el argumento de que las paguen quienes las usan. ¿Que pasaría si la sanidad o la educación la pagaran solo las que las usan? Así no hay forma de que la ciudadanía, sepa quién es quién. Y claro, si no hay conocimiento, el mensaje simple y fácil de digerir, es el que llega. Como el de que la libertad es hacer lo que a uno le de la gana, caiga quien caiga, y no, elegir con madurez, respeto y conocimiento, hacia los demás y hacia lo que uno elige.