Nunca he sido partidario o seguidor de las teorías conspirativas que siempre han sostenido contra viento y marea una surtida colección de excéntricos, pseudoinvestigadores o narcodifusores de fantasías animadas de ayer y hoy. Son muchas las cuestiones sobre las que se plantean versiones alternativas a la historia oficial y todos hemos leído eso de que Hitler escapó vivo de Berlín, que Elvis ha sido visto en un supermercado o que los marcianos ya conviven con nosotros. La conmemoración, hoy domingo, de un nuevo aniversario del múltiple atentado terrorista del 11 de marzo de 2004 en Madrid, vuelve a poner de actualidad la contraposición de verdades oficiales y supuestas en torno a la autoría del hecho criminal. Insisto en que siempre he escuchado con reservas las irrupciones de los cantamañanas de la psicosis y la conspiración planetaria. Sin embargo creo que la versión oficial establecida en los tribunales dista mucho del esclarecimiento pleno. Si usted es de los que creen que todo está ya explicado y bien explicado, reciba mi enhorabuena. Ojalá yo pudiera tener esa tranquilidad y esa conformidad. Pero sigo viendo muchos flecos sueltos en la complicada madeja de implicaciones, pruebas, trampas, silencios y muerte. Y respecto de las conclusiones oficiales, simplemente recordar que casi cincuenta años después del asesinato del presidente Kennedy, el informe oficial elaborado por la famosa Comisión Warren establece que hubo balas que giraron e incluso invirtieron su trayectoria. Tres disparos, tres balas locas y un único responsable. Carpetazo y punto. Puede que usted crea firmemente la versión oficial de ese caso, al igual que la versión oficial del 11-M. La magnitud de mi felicitación es directamente proporcional a mi envidia. Qué suerte poder pensar así de fácil. Y por cierto, que aprovechando el aniversario de este atentado los mismos sindicatos que durante tantos años guardaron un bien remunerado silencio, salgan hoy a la calle “a defender la memoria de las víctimas”, me parece algo penoso.