Mojácar

Cazorla exige explicación del proyecto “ambiguo” sobre la variante de Mojácar

El PSOE pide aclarar si prevalecen los hábitats o los intereses urbanísticos

Juan Antonio Lorenzo, esta tarde, en Comisión parlamentaria.
Juan Antonio Lorenzo, esta tarde, en Comisión parlamentaria. La Voz
La Voz
18:46 • 29 mar. 2023

El secretario general del PSOE de Almería y parlamentario andaluz, Juan Antonio Lorenzo Cazorla, ha pedido esta tarde al consejero almeriense de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul que aclare la protección sobre los hábitats naturales en el trazado de la variante de Mojácar hacia la costa, toda vez que en uno de los tramos la defensa medioambiental se torna “ambigua” justo en el momento en el que el trazado coincide con unos terrenos propiedad de una concejala del equipo de Gobierno del PP en del Consistorio mojaquero, momento en el que la protección al hábitat se reduce.



Así, según ha explicado Lorenzo Cazorla, en la propuesta de suelos urbanos incluidos en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) hay hábitats prioritarios de interés comunitario, como reconoce la declaración ambiental estratégica, y “mientras en unos casos dejan claro que prevalecen frente a los intereses o desarrollos urbanísticos propuesto por el Ayuntamiento de Mojácar, en otros casos, no dejan claro hasta qué punto prevalecen”.



Concretamente –ha ahondado el parlamentario socialista- “no dejan claro si prevalecen los hábitats prioritarios o no sobre una variante o carretera hasta la costa que proyecta el municipio atravesando los lugares donde se encuentran esos hábitats prioritarios y tampoco lo dejan claro sobre un sector donde tienen intereses miembros de la corporación”.



En opinión del diputado autonómico del PSOE de Almería, con el fin de “no despilfarrar dinero público” resulta fundamental saber “si se puede concluir la variante de Mojácar hasta la costa, si prevalece este proyecto sobre los hábitats sensibles de interés comunitario o no” y si se va a poder concluir dicho trazado “ese al informe desfavorable sobre el sector por el que está proyectada”.



“Por otro lado, sorprende que en unos sectores como el SUN5 se sea tajante y se informe de manera desfavorable y en el SUS1, no se informe de manera clara, limitándose a pedir una alteración mínima, sin delimitarla con claridad”, ha añadido. En este sector, ha pedido Lorenzo Cazorla al consejero, “merece tener una decisión muy clara, especialmente porque ahí se localizan hábitats sensibles, prioritarios, de interés comunitario y suelos que son propiedad de un miembro del equipo de Gobierno del PP que ni se ha abstenido en las votaciones del PGOU en el pleno”, ha señalado.



El parlamentario socialista ha reclamado claridad al consejero de Sostenibilidad y le ha pedido que aclare “donde concretamente prevalecen los hábitats sensibles de interés comunitario y dónde prevalecen los intereses urbanísticos de miembros de la corporación”.







Temas relacionados

para ti

en destaque