Los almerienses, los que más rentas mínimas cobran indebidamente

Más de 1.000 almerienses dejarán de cobrar la Renta Mínima de Insercción Laboral de la Junta de Andalucía después de que el Gobierno andaluz haya descubierto que la realidad de los beneficiarios no se correspondía con lo que figuraba en los papeles, en los que cumplían los requisitos para recibir esta ayuda. Así se desprende de los datos aportados por la consejera de Igualdad, Políticas Sociales y Conciliación, Rocío Ruiz, en respuesta escrita a una pregunta relativa a los expedientes de reintegro de Renta Mínima de Inserción Social en Andalucía formulada por los diputados del grupo Unidas Podemos por Andalucía, y recogida por Europa Press.

Según recogen el informe, la Consejería ha podido contabilizar un total de 2.986 cantidades "indebidamente percibidas", un 1,72% del total, de las que más de un 30% corresponden a vecinos de la provincia de Almería. Un porcentaje que se eleva a casi el 50% cuando se adentra en los motivos que han hecho que se destapen estos 'fraudes', ya que el principal motivo de revisión de los expedientes es el de 'ingresos de prestaciones', que afecta a 2.472 casos, casi la mitad de ellos (1.069) en la provincia de Almería.

Por su parte, y a considerable distancia del anterior motivo, figura el de la 'actividad laboral' como el que explica un mayor número de casos de expedientes en los que se han declarado cantidades indebidamente percibidas; en concreto, un total de 247 repartidos entre las ocho provincias, si bien son Cádiz, con 74; Almería, con 46, y Córdoba, con 34, las que acumulan más casos.

Al respecto, la responsable andaluza de Políticas Sociales señala en su contestación a Unidas Podemos: "una gran proporción de estos  indebidos corresponden a las cuantías abonadas en concepto de atrasos del Ingreso Mínimo Vital, ya que, aunque desde la Administración de la Junta de Andalucía se cuenta con información actualizada semanalmente sobre las altas, regularizando de forma casi generalizada las situaciones en el mismo mes, no es posible evitar el impacto de esos atrasos que deben ser computados en los meses a los que corresponden, habiéndose producido una duplicidad en el pago de las prestaciones".