A buenas horas mangas verdes. El campo español, salvo el sector hortofrutícola, ha vivido estos últimos cuatro años ajeno a la renovación del acuerdo agrícola entre la Unión Europea y Marruecos. Sectores como el fresero (Huelva), el olivarero (Jaén o Córdoba, entre otras), el citrícola (todo el Levante español) o el de frutas de hueso (Lérida) han tenido una posición distante y pasiva, como si la apertura comercial entre ambas orillas del Mediterráneo no afectase a estos subsectores y provincias. Nada más alejado de la realidad.

Marruecos es una potencia consolidada en tomate y judía verde y emergente en otras hortalizas y también en frutas; pero en realidad este país norteafricano produce más naranjas que tomates, tiene más empresas citrícolas que hortofrutícolas, por un lado; millones de olivos recién plantados, y el llamado Plan Marruecos Verde que pondrá en producción en los próximos años miles de hectáreas de olivar, por otra parte; y además el sector fresero alauita, en auge, compite en los mismos mercados y calendarios con los productores freseros onubenses, que escasa oposición han proyectado durante este tiempo atrás a la aprobación y posterior ratificación del acuerdo euromarroquí.

Sin embargo, justo después de que la Eurocámara diese su visto bueno al tratado, el pasado 16 de febrero, han proliferado las protestas de asociaciones y organizaciones vinculadas a ramas tan diversas como el olivar, la aceituna de mesa, los productores de orujo, la fresa o las frutas de hueso. Este periódico ha recibido estos últimos diez días numerosos comunicados oficiales y notas de prensa de los anteriores colectivos lamentando el nuevo acuerdo. En los cuatro años anteriores no hubo quejas o al menos no se hicieron llegar.

“Es muy extraño que todos estos sectores hablen ahora del acuerdo con Marruecos, y todo este tiempo atrás hayan estado callados”, expresa Francisca Iglesias, secretaria de la Unión de Pequeños Agricultores, Upa-Almería, “me llama la atención que las cooperativas olivareras de Jaén se lamenten ahora cuando este acuerdo nunca ha sido secreto y llevamos años denunciándolo desde Almería”.

Almería alerta del problema y de sus posibles consecuencias desde 2008

El debate sobre las consecuencias de la entrada de productos marroquís nunca ha dejado de estar presente en el campo almeriense. Pero fue a finales de agosto de 2008 cuando el problema empezó a adquirir mayor protagonismo en los medios provinciales y en la opinión pública almeriense, ya que entonces Marruecos comenzó a demandar más concesiones de cara al acuerdo que estaba pendiente.

Hubo desde entonces protestas de las organizaciones agrarias, denuncias de las organizaciones empresariales (como Coexphal), a lo que se sumó la defensa que hizo del campo almeriense el consejero Martín Soler y posteriormente su sucesora Clara Aguilera. En este coctel se sumó la oposición, entonces del PP y muy crítica con el acuerdo. De todo esto derivó que desde 2008 hasta la actualidad el tratado euromarroquí haya sido el asunto agrícola con más presencia en los medios de la provincia de Almería. “En otras provincias no ha ocurrido así, por ejemplo en Jaén o Córdoba, con el olivar, o en Valencia, con los cítricos, pensaban que la lucha era de otros; pero han visto que se equivocaban y que les va a afectar mucho más de lo que creían”, según Adoración Blanque, secretaria general de Asaja-Almería.

De hecho, entre la larga lista de productos liberalizados está la naranja y el limón, el aceite de oliva, el melocotón o la alcachofa. “El tomate era de lo que más se hablaba, pero ha faltado conciencia de otras asociaciones para ver que en realidad afectaba a todos los cultivos”, añade Blanque.

Almería es el lugar de España con más masa crítica vinculada a la agricultura

“Cuando viajo a otros lugares de España lo que más me llama la atención es que no veo que haya debate agrícola entre la opinión pública de esas otras zonas, como sí ocurre en la provi