Va para largo. El Almería sigue convencido de que no le van a restar tres puntos en la clasificación. La FIFA decidió sancionar al club por el supuesto impago de 4.500 euros de intereses al Aalborg, entidad de la que vino el central Michael Jakobsen al Almería. Ayer, el abogado rojiblanco, Mariano Blanco, quiso matizar, punto por punto, cómo está la situación:  “La petición de sanción viene por el impago de 4.500 euros de intereses, después de que el Almería ya abonase 1.000.000 de euros por el traspaso de Jakobsen y unos 50.000 más”.

Al considerar el Almería que dicha decisión FIFA es “desproporcionada y contraria a los intereses de la entidad”, se decide llamar a Juan de Dios Crespo, abogado especialista en derecho deportivo, para presentar un recurso ante el TAS.

TAS
Este Tribunal admitió a trámite el recurso presentado por el Almería, y es el club rojiblanco el que, a su vez, se pone en contacto con la RFEF para que deje en suspenso la retirada de tres puntos, algo que no ha sucedido. Mariano aseguró que no hay fecha para la decisión final: “No hay fecha fija para que el TAS comunique su decisión. La cantidad de dinero no es significativa, pero por imprevistos o circunstancias, el Almería recibe la notificación un viernes a las 14:30 horas y pagamos el lunes por la mañana”.

El club recibe una resolución de la Federación el día 19 de febrero, para que pueda presentar alegaciones antes del día 23. El día 20 hace su escrito ante el TAS, que admite a trámite pero, sorprendentemente, la RFEF contesta el viernes 27 al Almería de que ha tomado una decisión a instancias del juez único.  “Quién resuelve es el juez único de competición, y nosotros somos un club de LFP, así que debió ser la comisión mixta la que tomase la decisión, con lo cual es un órgano incompetente en este apartado de la sanción”, recordó.

Ante la situación, el Almería volvió a recurrir para que la RFEF no restara los puntos hasta que el TAS no tome la decisión final, recurriendo así al TAD. Ayer, “recibimos un fax de la RFEF que confirma que el Almería, dentro del plazo que se le otorgó, presentó el escrito solicitando la medida cautelar de la suspensión de los tres puntos, pero que no desvirtúa la decisión del 27 de febrero”.

El TAS admitió el recurso porque ve una desproporción entre la cantidad dejada de abonar, el concepto y la sanción de tres puntos. El abogado rojiblanco lamentó que la Federación no haya dado facilidades al Almería en este asunto: “La RFEF nos dice que se nos agota la vía deportiva, y que aplican la decisión FIFA. Ni siquiera la propia Federación nos da, en su momento, opción de poder dirigirnos al organismo correspondiente”. La Ley del Deporte no contempla una reducción de puntos por una cuestión económica como la del Almería, es decir, por intereses.

Sin margen
El club también esperó que la RFEF le comunicase con más tiempo la decisión del juez único, ya que Mariano apuntó que dictó sentencia el martes, tres días antes de que la amenaza de sanción saliese a la luz: “Parece que la decisión de restar tres puntos era conocida desde el martes, 24 de febrero, y al Almería se lo comunican el viernes 27, apenas un día antes del partido con el Deportivo. Nos quedamos sin margen de maniobra”.

El lío
El abogado del Almería señaló que no existe buena sintonía entre los organismos deportivos, aunque descarta que hayan ‘utilizado’ al Almería: “Está claro que hay divergencias entre el Consejo Superior de Deportes y la Real Federación. ¿Merece el Almería una sanción de este tipo por 4.500 euros?”.

Sonido SER: Mariano Blanco, abogado del Almería.