La Ciudad de la Justicia de Almería ha sido escenario este viernes de la segunda jornada de declaraciones del conocido caso Mascarillas, la presunta trama de corrupción vinculada a la Diputación provincial en la adjudicación de contratos públicos durante la pandemia. En la sesión han comparecido el lotero de Adra J.A.M.M.; el hermano del expresidente de la Diputación, Óscar Liria, Francisco Jesús L.S.; y los empresarios del sector de la construcción J.A.M.V. y J.J.G.L.

Pese a que ninguno de los citados ha faltado a la convocatoria, el juez instructor, Rey Bellot, solo ha podido tomar declaración a los dos empresarios.

El primero en intervenir, J.A.M.M., se ha acogido a su derecho a no declarar, una decisión que también ha adoptado Francisco Jesús L.S., a la espera del atestado de la Unidad Central Operativa (UCO), al que ya aludió la defensa de Óscar Liria, ejercida por el abogado Pablo Luna, en la sesión celebrada el día anterior. En aquella jornada, el letrado granadino hizo mención a la futura aportación de los análisis de los teléfonos y dispositivos electrónicos intervenidos por la UCO.

Una jornada espejo

Por su parte, los empresarios de la construcción J.A.M.V. y J.J.G.L. sí han respondido a las preguntas del juez, el fiscal y sus respectivos abogados. Ambos se han ratificado en las declaraciones prestadas ante la Guardia Civil tras su detención, asegurando que no existieron irregularidades en los contratos de obra adjudicados por la Diputación. En este sentido, han precisado que se trataba de trabajos limitados y con escaso margen de beneficio.

Las declaraciones de este viernes han sido casi un calco de la jornada anterior, en la que uno de los comparecientes volvía a dejar la pelota en el tejado de la Unidad Central Operativa), a la espera de la incorporación del atestado, que se ha convertido en la figura dominante de ambas sesiones. Una tónica similar ha seguido las preguntas marcadas la marcada en las declaraciones de Kilian en relación con los precios y la facturación de las obras, cuando aludió al conocido 2,8 %, que llegó a calificar de «anecdótico».