NO entro en la decisión del señor Arenas (candidato a la presidencia de la Junta por Almería) de no estar presente en un debate político. Era y es muy libre de hacer lo que quiera con su vida y su campaña. Lo que me preocupa es que con su postura el ciudadano interesado en política se puede quedar en un futuro sin algo tan importante como son los necesarios debates entre los candidatos. El miedo (siempre libre) a una encerrona, puede suponer en el futuro el argumento a esgrimir (cuando les interese) para que no se celebren.

Particularmente a mí no me sirve el argumento. No creo que tenga nada que ver el lugar, el esquema pactado o el moderador a la hora de salir mejor o peor librado en un debate político. Si tienes argumentos y capacidad para desarrollarlos saldrás adelante. Si no..mejor no acudir. Entiendo que Javier Arenas tenía una oportunidad para dar su opinión en esa Tv sobre algunos “asuntillos” que normalmente no se comentan. Y tenía muchos, pero que muchos “asuntillos” con los que atosigar al actual presidente de la Junta. Siento no entender la ausencia. Cierto que eran dos contra él y en territorio enemigo, pero me asusta pensar que el señor Arenas no tiene argumentos, tras treinta años de gobierno del PSOE en Andalucía, para enfrentarse en un debate al señor Griñán y como palmero el señor Valderas. Reitero que no entro en la decisión de su negativa a asistir, él sabrá por qué lo hizo, pero que sepa don Javier que no ha dejado la mejor sensación entre el personal. Dentro de cuatro años, si es presidente, ¿va a querer participar en debates, o se van a acabar estos?