El Parlamento Europeo (PE) encargó hace meses al eurodiputado francés José Bové que elaborase un informe sobre la conveniencia o no de renovar el acuerdo agrícola entre la Unión Europea y Marruecos. Finalmente hoy en Bruselas, durante el transcurso de la Comisión de Comercio Internacional del PE, Bové presentará las conclusiones de estos meses de trabajo. En realidad el documento de Bové, al que ha tenido acceso LA VOZ, es un argumentario de razones para votar no a este convenio agrícola.

El primero de los motivos que esgrime Bové es el bajísimo coste de mano de obra existente en Marruecos, 5 euros/día, que hace que ninguna zona productora europea pueda competir con el país norteafricano. Añade que “los trabajadores agrícolas no tienen, de acuerdo con el Código de trabajo marroquí, capacidad para organizarse sindicalmente”.

Bové denuncia también “la persistencia del trabajo infantil”. Unicef informa de que - prosigue su informe - “en Marruecos, a más de un millón y medio de niños en edad escolar se les niega el derecho a la educación y la mayoría de los niños en edad escolar corren el riesgo de verse sometidos a explotación económica, a través de tareas como la agricultura, etc”.

En su exposición subraya que la agricultura a la que el acuerdo quiere abrir todas las puertas (liberalización comercial) es industrial, “altamente capitalizada”, y no es de tipo familiar.

Esa capitalización vendría de la mano de inversores europeos. Señala que el 70% de las exportaciones de tomate marroquí está en manos de tres grupos con capital mixto: francés y marroquí.

Fondo inversor de Abu Dhabi

Bové cree que tanto del acuerdo agrícola como del Plan Marruecos Verde se beneficiarían los especuladores. Pone como ejemplo la inversión hecha por el fondo financiero Tiris Euro-Árab de Abu Dhabi, al que se le habrían concedido 700.000 hectáreas cerca de Guelmin, al sur de Marruecos, para plantaciones de cítricos, olivos y horticultura. “El desarrollo de un proyecto como éste demuestra que la idea de un acuerdo de libre comercio ha llevado a los agentes financieros a posicionarse”, describe Bové.

El rechazo al acuerdo pesquero entre Marruecos y la Unión Europea

Tras el rechazo del Parlamento Europeo de la pasada semana al mantenimiento de la prórroga del acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos, la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) considera que la renovación del acuerdo agrícola, en estos momentos en proceso de ratificación en la Eurocámara, queda totalmente cuestionada. Tanto el acuerdo en vigor, como la renovación que se pretende llevar a cabo, presentan problemas jurídicos similares a los del acuerdo pesquero en lo referente a la inclusión de los territorios del Sahara y al beneficio de su población, por lo que no se comprendería una postura diferente del PE al respecto.

En este sentido, COAG hace un llamamiento a los eurodiputados, en especial a los parlamentarios españoles, para que se posicionen en contra de la ratificación del acuerdo UE-Marruecos no sólo por las cuestiones concretas concernientes al Sahara Occidental, sino por el grave daño que una mayor liberalización comercial produciría sobre el sector hortofrutícola español.

Colomina y García Cazorla muestran su preocupación ante la votación del acuerdo en el Parlamento

Precisamente ayer, durante la presentación de la próxima edición de Expo Agro, tanto el gerente de Coexphal, Juan Colomina, como el vicepresidente cameral, Juan García Cazorla, alertaron del impacto negativo que la aprobación de dicho acuerdo acarrearía sobre Almería. “Hace falta que nuestros representantes políticos, tanto almerienses como del resto de España, sean conscientes de las consecuencias graves de la apertura comercial; si no tienen esa conciencia, nuestro futuro va a ser difícil”, expresó Colomina.