El concejal del PSOE en el Ayuntamiento de Almería, Raúl Enríquez, ha denunciado que “el Paseo se ha convertido en un pozo sin fondo para el dinero de los almerienses: cada vez que creemos que está terminando aparece un nuevo gasto para corregir algo que debería haberse previsto correctamente desde el principio”.

La alcaldesa de Almería, María Vázquez, va a gastar cerca de 90.000 euros en la instalación de alumbrado ornamental en el Paseo de Almería -a pesar de que el proyecto inicial ya contemplaba su iluminación-, cantidad que viene a sumarse a los 12 millones de euros que ha costado su remodelación y de los sucesivos gastos extraordinarios que ha ido acumulando esta actuación.

“Estamos hablando de una obra de casi 12 millones de euros. A estas alturas, los almerienses tienen derecho a preguntarse cómo es posible que después de semejante inversión haya que buscar ahora otros 90.000 euros para mejorar su iluminación”, ha señalado.

El concejal socialista ha considerado que este nuevo contrato “vuelve a poner de manifiesto la improvisación que ha acompañado esta obra prácticamente desde el primer día” y ha recordado que el PSOE ya calificó recientemente el Paseo como “la obra del derroche, las prórrogas, los parches y las rectificaciones”.

Enríquez ha recordado que el gasto del Paseo no termina en el presupuesto de las propias obras. El Ayuntamiento se ha visto obligado a adquirir vehículos especiales de limpieza para mantener el pavimento de piedra natural, con un coste de unos 200.000 euros, después de comprobar los problemas que presenta este material para mantenerse limpio.

“Primero gastamos millones en poner el suelo y después tenemos que comprar maquinaria especial para intentar mantenerlo limpio. Y basta darse una vuelta por el Paseo para comprobar que, a pesar de todo ese dinero, el pavimento presenta suciedad y manchas”, ha criticado.

“A ello se unen –continúa- los continuos cambios que hemos visto durante la ejecución de las obras, desde la modificación de los parterres hasta los cambios en la fuente de la Puerta de Purchena, además de las dificultades con el suministro y colocación de la piedra y las sucesivas ampliaciones de plazo”.

El edil socialista ha señalado también “el importante esfuerzo económico que está realizando permanentemente el Ayuntamiento en plantas, flores y elementos ornamentales del Paseo, con continuas reposiciones”, y ha reclamado conocer “cuánto dinero nos va a costar realmente el Paseo cuando sumemos no solamente la obra, sino todos los gastos extraordinarios y de mantenimiento que está generando”.

“Dos Almerías”

Para Enríquez, lo más difícil de justificar es la enorme diferencia entre la atención económica que recibe el Paseo y la situación cotidiana de muchos barrios de Almería.

“El problema no es invertir en el Paseo. El Paseo es de todos y queremos que esté bonito, limpio y cuidado. El problema es que parece que hay dinero para corregir una y otra vez cualquier detalle del Paseo mientras hay vecinos que llevan años esperando que les arreglen una acera, un parque infantil, una instalación deportiva o una calle”, ha explicado.

El concejal socialista ha advertido de que “se está creando una diferencia cada vez más difícil de soportar entre la Almería que la alcaldesa quiere enseñar en las fotografías y la Almería en la que vive todos los días la mayoría de la gente”.

“Hay dos Almerías: la del escaparate, donde nunca parece faltar dinero, y la de los barrios, donde para arreglar cualquier problema siempre hay que esperar”, ha resumido.

El concejal socialista ha considerado especialmente injustificable este “desequilibrio” después de las subidas de impuestos y tasas municipales aprobadas durante este mandato.

“La alcaldesa ha subido el agua, el IBI, la basura, los cementerios y otros servicios municipales a los almerienses, vivan donde vivan. Para pagar somos todos iguales, pero a la hora de invertir parece que unos barrios tienen que esperar eternamente mientras en el Paseo siempre aparece dinero para un nuevo añadido”, ha criticado.